За кордоном

Засновники Getir вимагають від фонду Mubadala понад $700 млн через спір навколо реструктуризації

18 лютого 2026, 15:35Новини84

Этот материал также доступен на русском

Конфлікт відбувається на тлі різкого зниження вартості Getir

  • Посилання скопійованоlink copied

Засновники турецького сервісу доставки Getir подали позов проти фонду добробуту Абу-Дабі Mubadala Investment Company, вимагаючи компенсацію понад $700 млн. Про це повідомляє Financial Times.

Предметом спору став розподіл активів під час реструктуризації компанії. Позивачі стверджують, що фонд порушив домовленості 2024 року, не передавши обіцяні частки, що призвело до значних фінансових втрат для засновників стартапу.

Суперечлива угода 2024 року

За умовами угоди, погодженої у червні 2024 року, Getir мав отримати $250 млн інвестицій. Засновники, своєю чергою, розраховували на контрольний пакет акцій турецького підрозділу та низки інших активів, які планувалося виокремити в окрему структуру.

Однак, за їхніми словами, фактично їм передали лише найбільш збиткові напрями бізнесу. Найбільш болючим питанням став контроль над фінтех-підрозділом Getir Finance, який оцінюється приблизно у $510 млн. У грудні Mubadala, як стверджують позивачі, запропонувала нові умови, що відрізнялися від раніше погоджених.

Падіння оцінки компанії

Конфлікт відбувається на тлі різкого зниження вартості Getir. Якщо у 2022 році компанію оцінювали у $12 млрд, то нещодавно стало відомо про продаж турецького бізнесу сервісу компанії Uber лише за $335 млн.

Судовий процес може ускладнити подальший вихід Mubadala з активів колись найдорожчого стартапу Туреччини та вплинути на завершення реструктуризації бізнесу.

Проблемні боргиЗверніть увагу
15 квітня 2026, 16:57 • Новини • Проблемні борги
Проекти та інновації
14 квітня 2026, 15:25 • Новини • Проекти та інновації
Проекти та інновації
14 квітня 2026, 14:44 • Новини • Проекти та інновації
Проблемні борги
9 квітня 2026, 17:49 • Новини • Проблемні борги

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Ключові помилки під час укладення угоди, які призводять до судів і втрати коштів

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Про роль ОПЕК+, «премію за страх» і чому дешевшого пального швидко не буде

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Проблема вибору «правильного» коду виду цільового призначення земель для ОРСГП лежить на стику земельного та містобудівного регулювання

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Суди все частіше оцінюють не форму правочину, а його реальний економічний зміст

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах