Відтермінована справедливість: справедливий суд VS корупційні зв’язки

Нещодавно у ЗМІ піднялася хвиля обурення щодо методів, якими певні екс-чиновники ведуть свій бізнес, та проблем, з якими ошукані партнери стикаються у судах в намаганні відстояти справедливість.

«Як адвокат, можу з упевненістю сказати, що враховуючи, що перше судове засідання в Західному апеляційному господарському суді було відкладено саме через неявку представника БМБУД, викликає багато питань… оскільки навряд чи без упевненості у відкладенні засідання представник Боржника не зʼявився би в нього, коли «на кону» стоїть питання банкрутства головного та найціннішого підприємства Богдана Юлика… – каже адвокатка Анна Фукс. – І те, що судове засідання 18 грудня не відбулося, а перенесене на 23 січня – ще один тому доказ».

Як вже писала «Судово-юридична газета», “пан Юлик має мережу компаній, що системно отримують державні замовлення через Прозорро. Зокрема – ТОВ «БМБУД», ТОВ «Тіерра», ТОВ «ЛезерЛенд», ТОВ «Автомагістраль -захід» та інші“.

“Юлик де-юре не є власником цих бізнесів, а де-факто – власник саме він. «Записування» фірм на родичів нікого в оману не введе”, – каже керівник постраждалого кредитора ТОВ «А.Т. Смарт Трейдинг» Антонова Ірина.

В ЗМІ вже писалось, що відповідні «кримінальні справи знаходяться в провадженні Тернопільської окружної прокуратури; слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області; Офісу Генерального прокурора. А постраждалими є постачальники товарів. Схема Юлика така: постачальники, як заведено в дорожньому будівництві, відвантажували свій товар із великим відтермінуванням платежу компаніям Юлика. Оплати не було. А фірми Юлика вчасно ліквідуються – ще до того, як постачальники звернуться до суду. Нині в рамках справи № 921/110/23 розглядається справа про банкрутство ТОВ «Тіерра». Постраждалими є цілий ряд компаній – ТОВ «Санрайс Логистикс», ТОВ «Віта Констакшн», Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області, ТОВ «А.Т. Смарт Трейдинг», Білецька сільська рада, Збаразька міська рада. Загальна сума вимог до ТОВ «Тіерра» – 25 317 745,64 грн».

Адвокатка постраждалих акцентувала особливу увагу на тому, що справа по заявах постачальників розглядається ще з серпня 2024 року. А перше судове засідання апеляційного суду не відбулося та було відкладено з надуманих причин – начебто «у звʼязку з неможливістю ТОВ «БМБУД» забезпечити явку представника в судове засідання».

“Насправді, – каже Анна Фукс, – це суто формальна причина. Юлик отримав можливість потягнути час і, можливо, придумати та реалізувати якусь нову схему з використанням адмінресурсу та важелями впливу на суд, аби не понести повноцінну відповідальність”.

Крім того, за інформацією правників, до клопотання додано докази участі 18.12.2024 адвоката БМБУД В. Півторака в судових засіданнях у інших вісьмох справах в Господарському суді Тернопільської області. Попри заперечення кредитора та арбітражного керуючого, суд все одно відклали.

До того ж представник БМБУД міг би легко скористатися поширеною практикою – «участь у судовому засіданні по «відеозвʼязку».

Кредитори попереджають, що нині починається сезон на проведення тендерів з обслуговування доріг, в яких пан Юлик зі своїм БМБУД точно планує взяти участь. «Ми розуміємо, що саме тому Юлик всіма «силами і засобами» намагатиметься закрити питання банкрутства БМБУД, щоб відбілити свою «ділову репутацію», – каже Антонова Ірина.

“Зважаючи на суспільний резонанс, є сподівання на те, що суд розгляне справу об’єктивно і винесе законне рішення. Відтак, потерпілі від дій Юлика добросовісні підприємці матимуть шанс на поновлення справедливості”, – висловила сподівання адвокат. “Що саме по собі буде позитивним знаком для українського бізнесу: у разі недобросовісного ставлення партнерів, суд винесе законне справедливе рішення”, – резюмувала Анна Фукс.

В редакції “Борг.Експерт” триматимуть на контролі цю резонансну справу та інформуватимуть суспільство про хід поновлення законності.