Отсроченная справедливость: справедливый суд VS коррупционные связи

Недавно в СМИ поднялась волна возмущения методами, которыми определенные экс-чиновники ведут свой бизнес, и проблем, с которыми обманутые партнеры сталкиваются в судах в попытке отстоять справедливость.

«Как адвокат, могу с уверенностью сказать, что учитывая, что первое судебное заседание в Западном апелляционном хозяйственном суде было отложено именно из-за неявки представителя БМБУД, вызывает много вопросов… поскольку вряд ли без уверенности в отложении заседания представитель Должника не появился бы у него, когда «на кону» стоит вопрос банкротства главного и ценного предприятия Богдана Юлика… – говорит адвокат Анна Фукс. – И то, что судебное заседание 18 декабря не состоялось, а перенесено на 23 января – еще одно тому доказательство».

Как уже писала «Судебно-юридическая газета», «Господин Юлик имеет сеть компаний, системно получающих государственные заказы через Прозорро. “.

“Юлик де-юре не является владельцем этих бизнесов, а де-факто – владелец именно он. «Записывание» фирм на родственников никого в заблуждение не введет”, – говорит руководитель пострадавшего кредитора ООО «А.Т. Смарт Трейдинг» Антонова Ирина.

В СМИ уже писалось, что соответствующие «уголовные дела находятся в производстве Тернопольской окружной прокуратуры; следственного отдела Тернопольского районного управления полиции ГУ ЧП в Тернопольской области; Офис Генерального прокурора. А пострадали поставщики товаров. Схема Юлика такова: поставщики, как водится в дорожном строительстве, отгружали свой товар с большой отсрочкой платежа компаниям Юлика. Оплаты не было. А фирмы Юлика вовремя ликвидируются еще до того, как поставщики обратятся в суд. В настоящее время в рамках дела № 921/110/23 рассматривается дело о банкротстве ООО «Тиерра». Пострадали целый ряд компаний – ООО «Санрайс Логистикс», ООО «Вита Констакшн», Главное управление Государственной налоговой службы в Тернопольской области, ООО «А.Т. Смарт Трейдинг», Белецкий сельский совет, Збаражский городской совет. Общая сумма требований к ООО «Тиерра» – 25 317 745,64 грн».

Адвокат пострадавших акцентировала особое внимание на том, что дело по заявлениям поставщиков рассматривается еще с августа 2024 года. А первое судебное заседание апелляционного суда не состоялось и было отложено по надуманным причинам – вроде бы «в связи с невозможностью ООО «БМБУД» обеспечить явку представителя в судебное заседание».

“На самом деле, – говорит Анна Фукс, – это чисто формальная причина. Юлик получил возможность потянуть время и, возможно, придумать и реализовать какую-то новую схему с использованием админресурса и рычагами влияния на суд, чтобы не понести полноценную ответственность”.

Кроме того, по информации юристов, к ходатайству добавлены доказательства участия 18.12.2024 адвоката БМБУД В. Полтора года в судебных заседаниях по другим восьми делам в Хозяйственном суде Тернопольской области. Несмотря на возражения кредитора и арбитражного управляющего, суд все равно был отложен.

К тому же представитель БМБУД мог бы легко воспользоваться распространенной практикой – «участие в судебном заседании по «видеосвязи».

Кредиторы предупреждают, что сейчас начинается сезон на проведение тендеров по обслуживанию дорог, в которых Юлик со своим БМБУД точно планирует принять участие. «Мы понимаем, что именно поэтому Юлик всеми «силами и средствами» будет пытаться закрыть вопрос о банкротстве БМБУД, чтобы отбелить свою «деловую репутацию», – говорит Антонова Ирина.

“Учитывая общественный резонанс, есть надежда на то, что суд рассмотрит дело объективно и вынесет законное решение. Следовательно, потерпевшие от действий Юлика добросовестные предприниматели будут иметь шанс на возобновление справедливости”, – выразила надежду адвокат. “Что само по себе будет положительным знаком для украинского бизнеса: в случае недобросовестного отношения партнеров суд вынесет законное справедливое решение”, – резюмировала Анна Фукс.

В редакции “Борг.Эксперт” будут держать на контроле это резонансное дело и информировать общество о ходе восстановления законности.