The New York Times знову судиться з Пентагоном через обмеження для журналістів

Газета The New York Times та її кореспондент із питань національної безпеки Джуліан Барнс подали новий судовий позов проти Міністерства оборони США. Причиною конфлікту стали нові правила роботи журналістів у Пентагоні, які, на думку позивачів, суттєво обмежують доступ преси до посадовців оборонного відомства та до самої будівлі міністерства.

Позов подано не лише проти Пентагону як установи, а й особисто проти міністра оборони США Піта Гегсета, його радника Тимоті Парлаторе та офіційного представника відомства Шона Парнелла.

У документі стверджується, що нові правила суперечать Першій та П’ятій поправкам до Конституції США. Головна претензія стосується нової вимоги, відповідно до якої журналісти більше не можуть вільно пересуватися визначеними зонами Пентагону та повинні перебувати у супроводі співробітників міністерства.

У The New York Times вважають, що такі обмеження створюють перешкоди для незалежної журналістської роботи та можуть впливати на доступ до інформації. Крім того, газета стверджує, що нові правила мають ознаки репресивних заходів щодо самого видання.

Для The New York Times це вже друга судова суперечка з військовим відомством США за останній час. Ще у грудні 2025 року газета подала позов проти Пентагону та міністра оборони Піта Гегсета через іншу суперечливу вимогу. Тоді журналістів зобов’язали підписувати спеціальний документ, який обмежував поширення певної інформації без попереднього погодження з Міністерством оборони. Редакція розцінила такі правила як втручання у свободу слова та незалежність роботи медіа. Однак у тій справі суд став на бік Пентагону, аргументувавши рішення міркуваннями безпеки.

Нова судова справа може знову загострити дискусію про баланс між національною безпекою та свободою преси у США. Особливо з огляду на те, що питання доступу журналістів до державних структур традиційно вважається одним із ключових елементів американської системи демократичних інститутів.

Суперечки між медіа та урядовими структурами у США виникали й раніше, однак нинішня ситуація привертає особливу увагу через те, що конфлікт фактично переходить у серію послідовних судових процесів між одним із найвпливовіших американських видань та військовим відомством країни.