Проблемні борги

Справа про банкрутство власника Укртелекома: держбанк заявив про борг на 5,7 млрд грн

26 вересня 2022, 09:00Новини471

Этот материал также доступен на русском

09.08.2022 суд визнав кредиторські вимоги ТОВ “Фінансова компанія “Сокур” (ініціатор справи про банкрутство ТОВ “ЕСУ”) на 354,4 млн грн.

  • Посилання скопійованоlink copied

Як повідомляє Finbalance, 15.09.2022 Госпсуд м. Києва в рамках справи №910/5663/22 про банкрутство ТОВ “ЕСУ” (власник 92,79% акцій “Укртелекома”; бенефіціар – Рінат Ахметов) прийняв до розгляду низку заяв з грошовими вимогами до боржника, в т.ч.

  • Укрексімбанку – на 5,69 млрд грн;
  • ПрАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” – на 4,13 млрд грн;
  • SCM Consulting Limited – на 1,4 млрд грн;
  • ТОВ “Фінансова компанія “Сокур” – на 117,3 млн грн.

Як повідомлялося, 12.09.2022 суд прийняв до розгляду низку інших заяв з грошовими вимогами до ТОВ “ЕСУ”, в т.ч.

  • Ощадбанку – на 1,81 млрд грн;
  • “Укртелекома” – на 3,1 млн грн;
  • ПрАТ “Систем Кепітал Менеджмент” – на 33,8 млн грн.

09.08.2022 суд визнав кредиторські вимоги ТОВ “Фінансова компанія “Сокур” (ініціатор справи про банкрутство ТОВ “ЕСУ”) на 354,4 млн грн.

Нагадаємо, в 2017 році ТОВ “ЕСУ” допустило дефолт по облігаціям на 4,6 млрд грн, найбільшими держателями яких (на суму близько 4 млрд грн) були держбанки.

Проблемні боргиЗверніть увагу
15 квітня 2026, 16:57 • Новини • Проблемні борги
Проекти та інновації
14 квітня 2026, 15:25 • Новини • Проекти та інновації
Проекти та інновації
14 квітня 2026, 14:44 • Новини • Проекти та інновації
Проблемні борги
9 квітня 2026, 17:49 • Новини • Проблемні борги

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Ключові помилки під час укладення угоди, які призводять до судів і втрати коштів

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Про роль ОПЕК+, «премію за страх» і чому дешевшого пального швидко не буде

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Проблема вибору «правильного» коду виду цільового призначення земель для ОРСГП лежить на стику земельного та містобудівного регулювання

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Суди все частіше оцінюють не форму правочину, а його реальний економічний зміст

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах