Позиція ВС щодо списання безнадійного податкового боргу
Этот материал также доступен на русском
Списання безнадійного податкового боргу, в тому числі податкового боргу, стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув справу № 300/2353/19 та встановив, що списання безнадійного податкового боргу, в тому числі податкового боргу, стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно на підставі даних автоматизованої системи станом на день виникнення безнадійного податкового боргу.
Обставини справи
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просила визнати протиправною бездіяльність та зобов’язати відповідача списати податковий борг в сумі 1 819 656,16 грн як безнадійний.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що заборгованість позивача з податку на доходи фізичних осіб та з податку на додану вартість в загальному розмірі 1 819 656,16 грн у розумінні пункту 101.2 статті 101 Податкового кодексу України є безнадійним податковим боргом, стосовно якого минув строк давності у зв’язку з чим підлягає списанню, однак відповідачем протиправно в порушення вимог ПК України та Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10 жовтня 2013 року № 577, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 31 жовтня 2013 року за № 844/24376 допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні заходів щодо списання такого безнадійного податкового боргу.
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено. Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та прийняв нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовив.
Висновок Верховного Суду
Судді ВС зазначили, що у пункті 101.2 статті 101 ПК під терміном «безнадійний податковий борг» розуміється, зокрема, податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений цим Кодексом (підпункт 101.2.3).
Також ВС підкреслив, що пунктом 102.1 статті 102 ПК України визначено строк давності – 1095 календарних днів. Відповідно до пункту 101.5 статті 101 ПК України контролюючі органи щокварталу здійснюють списання безнадійного податкового боргу. Механізм списання безнадійного податкового боргу визначено Порядком № 577.
Відповідно до положень пунктів 3.1, 3.2 Порядку № 577 визначення суми безнадійного податкового боргу, що підлягає списанню контролюючим органом, здійснюється на підставі даних інформаційних систем органів доходів і зборів станом на день виникнення безнадійного податкового боргу. Днем виникнення безнадійного податкового боргу у випадку, визначеному в підпунктів 3. Пункту 2.1 розділу II цього Порядку (податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений статтею 1-2 ПК України) є дати прийняття рішення керівника контролюючого органу.
ВС наголосив, що згідно з приписами пунктів 4.3-4.5 Порядку № 577 у випадках, передбачених підпунктами 1, 2, 3, 5 пункту 2.1 розділу II цього Порядку, орган доходів і зборів здійснює процедури щодо проведення списання безнадійного податкового боргу відповідно до вимог пункту 4.2 цього розділу. Структурний підрозділ органу доходів і зборів, до функцій якого належить списання безнадійного податкового боргу, здійснює таке списання щокварталу протягом двадцяти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації (розрахунку) за звітний (податковий) квартал. Рішення про списання безнадійного податкового боргу вносить до інформаційних систем не пізніше наступного робочого дня після підписання такого рішення.
Отже, списання безнадійного податкового боргу, в тому числі податкового боргу, стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно на підставі даних автоматизованої системи станом на день виникнення безнадійного податкового боргу.
При цьому, ВС відзначив, звернення платника податків про списання безнадійного податкового боргу є обов’язковим лише у випадку, якщо таких податковий борг виник внаслідок не переробної сили (форс-мажорних обставин), як це встановлено нормою пункту 4.1 Порядку №577. В інших випадках, передбачених пунктом 101.2 статті 101 ПК України пунктом 2.1 розділу ІІ Порядку № 577, розгляд питання про списання безнадійного податкового боргу ініціюється контролюючими органами щоквартально та проводиться автоматично, без участі платника податків.
Врахувавши обставини, встановлені судовими рішеннями, ухваленими в адміністративній справі щодо терміну виникнення у позивача податкового боргу із вище зазначених податків та у вище зазначених сумах, підтвердження відповідачем характеру цього податкового боргу як безнадійного за ознакою збігу строку давності, протягом якого цей борг може бути стягнутий з позивача, суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права до встановлених обставин та дійшов обґрунтованого висновку, що податковий борг, суми якого позивач просить зобов’язати відповідача списати, є безнадійним, підлягає списанню, а бездіяльність відповідача щодо несписання цього боргу є протиправною.
Враховуючи обставини справи, Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та залишив в силі рішення суду першої інстанції.






-
Уряд спрямував місцевим бюджетам понад ₴1,5 мільярда субвенції на відновлення21 березня 2025, 18:00 • Новини
-
Приватизація Полтавського інституту землеустрою: аукціон приніс понад 21 млн грн21 березня 2025, 17:50 • Новини
-
НБУ анулював ліцензії двом кредитним спілкам21 березня 2025, 17:39 • Новини
-
За кордономКитай різко скоротив імпорт товарів і авто зі США через торгівельну напругу21 березня 2025, 17:28 • Новини • За кордоном
-
Поліція Києва передала до музею історії України рідкісні артефакти, вилучені з «чорного» ринку21 березня 2025, 17:17 • Новини
-
Зверніть увагуЯк українському бізнесу залучити міжнародне фінансування?21 березня 2025, 17:07 • Новини • Зверніть увагу
-
Колізії та конфліктиАРМА отримало в управління активи групи компаній корпорації «ЮНІГРАН»21 березня 2025, 16:58 • Новини • Колізії та конфлікти
-
Активи банку «Фінанси та кредит» знову виставили на торги21 березня 2025, 16:53 • Новини
-
В Україні аграрії засіяли понад 250 тисяч гектарів ярих зернових21 березня 2025, 16:51 • Новини
-
Міжнародне встановлення батьківства: як діяти у складних випадках — роз’яснює Мін’юст21 березня 2025, 16:47 • Новини
-
Пояснення щодо підрахунку карт у блекджеку21 березня 2025, 16:45 • Новини
-
Як працюють бонуси в онлайн-казино?21 березня 2025, 16:42 • Новини
-
4 речі, які потрібно знати про прогресивні джекпоти в слотах21 березня 2025, 16:39 • Новини
-
ЄС виділяє €10 мільйонів для незалежних ЗМІ в Україні21 березня 2025, 16:36 • Новини
-
Поради щодо слотів, про які ви могли забути21 березня 2025, 16:35 • Новини
-
Типи ставок в американській рулетці21 березня 2025, 16:32 • Новини
-
Виграш у кено виявився приголомшливим21 березня 2025, 16:28 • Новини
-
Ціни на продукти зростають: у березні лідирують овочі та молокопродукти21 березня 2025, 16:26 • Новини
-
Слот Aztec’s Millions, огляд та бонуси21 березня 2025, 16:23 • Новини
-
Слот T-Rex забезпечує багаторазові виграші21 березня 2025, 16:19 • Новини
-
Уряд вніс зміни до порядку затвердження мінімально допустимих експортних цін на низку товарів21 березня 2025, 16:16 • Новини
-
Спробуйте слот Santa’s Reel Wheel із 60 безкоштовними обертаннями21 березня 2025, 16:16 • Новини
Матеріали за темою

Виконавча діяльність

Виконавча діяльність

Арбітражна практика

Виконавча діяльність

Судова практика
