Позиція ВС щодо списання безнадійного податкового боргу
Этот материал также доступен на русском
Списання безнадійного податкового боргу, в тому числі податкового боргу, стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув справу № 300/2353/19 та встановив, що списання безнадійного податкового боргу, в тому числі податкового боргу, стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно на підставі даних автоматизованої системи станом на день виникнення безнадійного податкового боргу.
Обставини справи
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просила визнати протиправною бездіяльність та зобов’язати відповідача списати податковий борг в сумі 1 819 656,16 грн як безнадійний.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що заборгованість позивача з податку на доходи фізичних осіб та з податку на додану вартість в загальному розмірі 1 819 656,16 грн у розумінні пункту 101.2 статті 101 Податкового кодексу України є безнадійним податковим боргом, стосовно якого минув строк давності у зв’язку з чим підлягає списанню, однак відповідачем протиправно в порушення вимог ПК України та Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10 жовтня 2013 року № 577, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 31 жовтня 2013 року за № 844/24376 допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні заходів щодо списання такого безнадійного податкового боргу.
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено. Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та прийняв нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовив.
Висновок Верховного Суду
Судді ВС зазначили, що у пункті 101.2 статті 101 ПК під терміном «безнадійний податковий борг» розуміється, зокрема, податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений цим Кодексом (підпункт 101.2.3).
Також ВС підкреслив, що пунктом 102.1 статті 102 ПК України визначено строк давності – 1095 календарних днів. Відповідно до пункту 101.5 статті 101 ПК України контролюючі органи щокварталу здійснюють списання безнадійного податкового боргу. Механізм списання безнадійного податкового боргу визначено Порядком № 577.
Відповідно до положень пунктів 3.1, 3.2 Порядку № 577 визначення суми безнадійного податкового боргу, що підлягає списанню контролюючим органом, здійснюється на підставі даних інформаційних систем органів доходів і зборів станом на день виникнення безнадійного податкового боргу. Днем виникнення безнадійного податкового боргу у випадку, визначеному в підпунктів 3. Пункту 2.1 розділу II цього Порядку (податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений статтею 1-2 ПК України) є дати прийняття рішення керівника контролюючого органу.
ВС наголосив, що згідно з приписами пунктів 4.3-4.5 Порядку № 577 у випадках, передбачених підпунктами 1, 2, 3, 5 пункту 2.1 розділу II цього Порядку, орган доходів і зборів здійснює процедури щодо проведення списання безнадійного податкового боргу відповідно до вимог пункту 4.2 цього розділу. Структурний підрозділ органу доходів і зборів, до функцій якого належить списання безнадійного податкового боргу, здійснює таке списання щокварталу протягом двадцяти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації (розрахунку) за звітний (податковий) квартал. Рішення про списання безнадійного податкового боргу вносить до інформаційних систем не пізніше наступного робочого дня після підписання такого рішення.
Отже, списання безнадійного податкового боргу, в тому числі податкового боргу, стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно на підставі даних автоматизованої системи станом на день виникнення безнадійного податкового боргу.
При цьому, ВС відзначив, звернення платника податків про списання безнадійного податкового боргу є обов’язковим лише у випадку, якщо таких податковий борг виник внаслідок не переробної сили (форс-мажорних обставин), як це встановлено нормою пункту 4.1 Порядку №577. В інших випадках, передбачених пунктом 101.2 статті 101 ПК України пунктом 2.1 розділу ІІ Порядку № 577, розгляд питання про списання безнадійного податкового боргу ініціюється контролюючими органами щоквартально та проводиться автоматично, без участі платника податків.
Врахувавши обставини, встановлені судовими рішеннями, ухваленими в адміністративній справі щодо терміну виникнення у позивача податкового боргу із вище зазначених податків та у вище зазначених сумах, підтвердження відповідачем характеру цього податкового боргу як безнадійного за ознакою збігу строку давності, протягом якого цей борг може бути стягнутий з позивача, суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права до встановлених обставин та дійшов обґрунтованого висновку, що податковий борг, суми якого позивач просить зобов’язати відповідача списати, є безнадійним, підлягає списанню, а бездіяльність відповідача щодо несписання цього боргу є протиправною.
Враховуючи обставини справи, Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та залишив в силі рішення суду першої інстанції.






-
Огляд ЗМІМорські порти та Держприкордонслужба запустили автоматичний обмін данимиВчора, 18:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІМайже третина українців почала споживати рослинне молоко – Kantar UkraineВчора, 17:49 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІОтримання водійського посвідчення у 18 років: правила та обмеження МВСВчора, 17:34 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІРадониця 2026 року: дата, що можна і не можна робити, основні обряди та традиції українцівВчора, 17:22 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІЕкологічні збитки від великої війни в Україні перевищили 126 мільярдів євроВчора, 17:11 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІДе вигідніше купувати житло на вторинному ринку: нові дані про ціни та доступність квартирВчора, 17:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІВтрати держбюджету від нелегального ринку тютюну зросли до 28,1 млрд грн, вжитих заходів недостатньо – ГетманцевВчора, 16:48 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІПФУ “краде” стаж українців: пенсіонери не отримають належні виплатиВчора, 16:37 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІКому зі знаків зодіаку пощастить вихідними 18–19 квітняВчора, 16:24 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІДипломатія під час війни: у яких країнах з’явилися посольства України у 2022-2026 рокахВчора, 16:13 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІРанкові тренування виявилися кориснішими для жайворонків, а вечірні — для совВчора, 16:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІУкраїнська Air3F запустила серійне виробництво дрона «Мангуш» із навантаженням до 9 кгВчора, 15:49 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІОщадбанк ініціює новий міжнародний арбітраж проти рфВчора, 15:36 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІЦіни на торішню капусту в Україні змінилисяВчора, 15:23 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІЯкі аеропорти Східної Європи були найпопулярніші у 2025 роціВчора, 15:12 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІМовні моделі передали одна одній схильність до шкідливих порад через приховані сигнали в данихВчора, 15:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІНа росії тестують альтернативу Starlink: супутники «Рассвет» уже регулярно пролітають над УкраїноюВчора, 14:47 • Новини • Огляд ЗМІ -
Середня сума шахрайства в інтернеті зросла до 6043 грн
Вчора, 14:34 • Новини -
Огляд ЗМІНазвано найкращу у світі ковбасуВчора, 14:22 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІГоловні покупці російської нафти у світі: розподіл за роки великої війниВчора, 14:11 • Новини • Огляд ЗМІ -
Українські виробники лохини виходять на преміальні ринки ЄС
Вчора, 14:00 • Новини -
НБУ відкликав ліцензії двом фінансовим установам
Вчора, 13:51 • Новини
Матеріали за темою

Судова практика

Судова практика

Судова практика

Виконавча діяльність

Виконавча діяльність








