За кордоном

Японія прирівняла криптовалюти до цінних паперів

15 червня 2026, 12:00Новини23

Этот материал также доступен на русском

Японський регулятор вперше вводить повноцінну заборону на інсайдерську торгівлю криптовалютами

  • Посилання скопійованоlink copied

Японія зробила один із наймасштабніших кроків у реформуванні ринку цифрових активів за останні роки. Законопроєкт №57, який уже схвалила нижня палата парламенту та передала на розгляд верхньої палати, кардинально змінює підхід держави до регулювання криптовалют.

Головною новацією стане перенесення криптоактивів із сфери дії Закону про платіжні послуги до Закону про фінансові інструменти та біржі. Формально криптовалюти не отримують статусу цінних паперів, однак на них поширюватимуться аналогічні вимоги щодо розкриття інформації, ринкового нагляду та захисту інвесторів.

Реформа охоплює одразу кілька ключових напрямів. Насамперед йдеться про посилення контролю за учасниками крипторинку та підвищення прозорості діяльності емітентів цифрових активів. Крім того, японський регулятор вперше вводить повноцінну заборону на інсайдерську торгівлю криптовалютами.

Відтепер особам, які володіють непублічною інформацією про криптоактиви або пов’язані проєкти, заборонятиметься укладати угоди до оприлюднення суттєвих фактів. За порушення передбачено покарання до п’яти років позбавлення волі або штраф до 5 млн єн.

Не менш важливою частиною реформи стане зміна податкових правил. Наразі доходи від криптовалют у Японії оподатковуються за прогресивною шкалою, а максимальна ставка разом із місцевими податками може сягати майже 56%.

Після набуття чинності нових норм для окремої категорії цифрових активів запроваджується спеціальний режим оподаткування за фіксованою ставкою 20,315%. Також інвестори отримають право переносити збитки на наступні три роки, як це вже давно практикується на фондовому ринку.

Управління фінансових послуг Японії (FSA) прямо пов’язує реформу із розвитком інституційного ринку цифрових активів. Однією з цілей законодавчих змін називається створення умов для запуску японських біржових фондів на базі біткоїна та Ethereum.

Світовий контекст також відіграв важливу роль у підготовці реформи. Після запуску крипто-ETF у США та низці інших країн інституційний капітал почав активніше заходити на ринок цифрових активів, що підвищило зацікавленість регуляторів у створенні зрозумілих і прозорих правил гри.

На думку аналітиків, нові норми можуть суттєво підвищити привабливість японського крипторинку для міжнародних інвесторів. Зниження податкового навантаження майже утричі, посилення захисту інвесторів та перспектива запуску криптовалютних ETF створюють принципово нові умови для розвитку галузі.

Експерти вже називають реформу однією з найважливіших подій для світового крипторинку у 2026 році. Якщо закон остаточно схвалить верхня палата парламенту, Японія може стати однією з перших великих економік світу, яка інтегрує криптоактиви у загальну систему регулювання фінансового ринку практично на рівні традиційних інвестиційних інструментів.

Проблемні борги
17 червня 2026, 15:15 • Новини • Проблемні борги
Проекти та інновації
16 червня 2026, 15:35 • Новини • Проекти та інновації

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
У крипті є одне жорстке правило: ви самі собі банк і служба безпеки. Усе, що потрапило в мережу, залишається там назавжди

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Воєнний стан приніс не лише руйнування інфраструктури та переміщення людей. Він докорінно змінив саму природу підприємницького ризику

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Найдорожча помилка боржника - сприймати лист ТПП від 28.02.2022 чи окремий сертифікат як готове рішення на свою користь

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Новим фронтендом для сучасної людини стають криптовалютні платформи

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Якщо хакери використовують AI для обману, гаманці та біржі роблять це для захисту

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання його судом недійсним не вимагається