Апеляційний суд скасував рішення про стягнення з Лагуна і Масюри 1,5 млрд грн

16.03.2023 Київський апеляційний суд задовольнив апеляційні скарги ФГВФО і колишнього мажоритарного акціонера Дельта Банку Миколи Лагуна та скасував рішення Печерського райсуду м. Києва від 26.08.2022 (у справі №757/68688/21-ц), яким було задоволено позов ТОВ “Фелікс-Агро” (м.Київ) до Миколи Лагуна, колишнього першого заступника голови ради директорів Дельта Банку Віталія Масюри та кіпрської компанії PE Investments Limited про солідарне стягнення 1,5 млрд грн, – повідомляє finbalance.

Згідно з судовими матеріалами, ТОВ “Фелікс-Агро” свій позов обгрунтувало тим, що придбало права кредитної вимоги Дельта Банку до ТОВ “Агро ХХІ” і ТОВ “Гранд Холл” у ТОВ “Фінансова компанія “Веста”, яке в свою чергу перед тим викупило їх у ФГВФО.

Позивач стверджував, що відповідачі, “діючи всупереч інтересам банку, уклали договори, відповідно до умов яких, зобов`язалися забезпечити відсутність претензій, неподання будь-яких позовів та/або невчинення будь-який інших дій з боку [Дельта] Банку щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами, а в подальшому реалізували ці умови” (цитата).

“Позивач вважає відповідні договори нікчемними у вказаній частині та такими, що порушують публічний порядок. Наслідком виконання відповідачами відповідних пунктів договору стало відчуження майна юридичних осіб-боржників за кредитними договорами протягом вересня 2014 року-березня 2015 року, у тому числі врожаю 2014 року, прав оренди земельних ділянок, права користування елеваторами, в результаті чого [Дельта] Банк та позивач (як його правонаступник за кредитними договорами) не зміг повною мірою стягнути заборгованість та реалізувати свої права кредитора в зазначених боргових зобов`язаннях. Цим позивачеві було завдано збитків у вказаному вище розмірі”, – наводилася в судових матеріалах аргументація ТОВ “Фелікс-Агро”.

Як зазначалося з посиланням на рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду, PE Investments Limited – опосередкований співвласник ТОВ “Агро ХХІ” і ТОВ “Гранд Холл”, а М. Лагун – один з бенефіціарів цих структур. При цьому констатувалося, що М. Лагун і В. Масюра були учасниками договору акціонерів, який підписали в т.ч. Дмитро Колесник і Юрій Пучінкін (фігурують як треті особи в судовому спорі).

Печерський райсуд м. Києва вирішив, що М. Лагун і В. Масюра, виконавши пункти акціонерного договору, порушили закон «Про банки та банківську діяльність» у контексті норм про конфлікт інтересів, “оскільки вони поставили в пріоритет інтереси свого бізнесу – групи компаній перед інтересами банку”. “Вони вчинялися з наміром завдати шкоди кредитору, а також були зловживанням їх правами як посадових осіб банку”, – йдеться в судовому рішенні.

Разом з тим, суд погодився з доводами позивача про те, що “він не знав про існування договору акціонерів та про недобросовісні дії відповідачів до грудня 2021 року” (цитата).

Натомість Київський апеляційний суд у постанові від 16.03.2023 у контексті апеляційної скарги М.Лагуна серед іншого зазначив:

“Позивач жодним чином не довів належними та допустимими доказами вину відповідачів у доведенні АТ «Дельта Банк» до неплатоспроможності, а судом першої інстанції безпідставно та необґрунтовано застосовано редакцію статті ст. 58 Закону України «Про банки та банківську діяльність», яка набрала чинності лише 08.03.2015 р., відтак суд застосував зворотну дію закону в часі закону, що є порушенням прямої норми Конституції України.

<…> Колегія суддів апеляційного суду погоджується з позицією апелянта щодо недоведення позивачем факту здійснення тих дій, які з точки зору ТОВ «ФЕЛІКС-АГРО» призвели до спричинення йому шкоди, заявленої до відшкодування.

Погоджується колегія суддів й з позицією апелянта щодо того, що позивачем взагалі не було належним чином доведено ні факт спричинення йому шкоди, ні її розміру”.

Як повідомлялося, у ТОВ «Агро ХХІ» і у ТОВ «Гранд Хол» раніше простежувався як мінімум опосередкований зв`язок з агрохолдингом «Інсеко».

06.09.2018 Верховний Суд у рамках справи №918/1071/15 про банкрутство ТОВ “Гранд-Хол” визнав кредиторські вимоги ліквідатора Дельта Банку (як представника ФГВФО) на 1,8 млрд грн.

Микола Лагун розповідав для Forbes, що залучив агрохолдинг “ТАКО” до управління “Інсеко”, який дістався йому за борги. Передбачалося, що активи “Інсеко” мали перейти до “ТАКО” після виплати боргів.

Фактичним контролером “ТАКО” вважався бізнесмен Дмитро Колесник. Водночас у березні 2015 року ЗМІ писали, він вийшов з числа акціонерів “ТАКО” (це відбулося на фоні низки публічних скандалів “ТАКО”, зокрема, з Unicredit Bank і ПУМБ через проблеми з поверненням кредитів). Учасники агроринку не виключали, що власники “ТАКО” перевели бізнес на агрохолдинг “АСТ”. У свою чергу ця структура скаржилася на конфлікт з М.Лагуном. Із “ТАКО”/”АСТ” судився і націоналізований Приватбанк.