Суд у Лондоні відмовив Nord Stream у компенсації €580 млн за підрив «Північних потоків»

Компанія Nord Stream AG програла судовий спір із групою міжнародних страховиків щодо компенсації збитків, завданих вибухами на газопроводах «Північний потік» у Балтійському морі. Відповідне рішення ухвалив Високий суд Лондона, повідомляє Financial Times.

Позов стосувався виплати 580 млн євро за пошкодження газотранспортної інфраструктури. Однак суддя Клер Моулдер постановила, що до страхових договорів застосовується виняток щодо воєнних дій, який звільняє страхові компанії від обов’язку компенсувати такі збитки.

Упродовж судового процесу сторони розглядали різні версії організації диверсії. Серед можливих причетних називали Росію, Україну та США, однак суд не встановлював, хто саме стояв за вибухами.

У своєму 96-сторінковому рішенні суддя зазначила, що для визначення відповідальності страховиків немає потреби встановлювати виконавців диверсії. На її думку, незалежно від конкретного сценарію, повномасштабна війна між Росією та Україною була суттєвою причиною подій, що призвели до пошкодження газопроводів.

Саме тому, вважає суд, страховий виняток щодо воєнних дій підлягає застосуванню.

Рішення стало перемогою для консорціуму страховиків, до якого входять, зокрема, Lloyd’s of London та Arch Insurance. Вони наполягали, що вибухи були безпосередньо пов’язані з війною або санкціонованими державою діями, а отже не можуть вважатися страховим випадком.

Натомість представники Nord Stream AG, контрольний пакет акцій якої належить російському «Газпрому», стверджували, що війна була лише загальним тлом подій, а не безпосередньою причиною руйнування газопроводів. Юристи компанії також припускали, що диверсію могли здійснити недержавні виконавці.

Втім суддя відхилила ці аргументи, зазначивши, що навіть у разі участі недержавних диверсантів їхні мотиви все одно були б безпосередньо пов’язані з війною.

Рішення Високого суду дозволило страховикам уникнути однієї з найбільших потенційних страхових виплат в історії, пов’язаних із пошкодженням критичної енергетичної інфраструктури. Водночас воно не дає відповіді на питання про те, хто саме організував підрив газопроводів «Північний потік» у вересні 2022 року.