За рубежом

Суд в Лондоне отказал Nord Stream в компенсации 580 млн евро за подрыв «Северных потоков»

Сегодня, 14:44Новости4

Цей матеріал також доступний українською

Суд пришел к выводу, что взрывы на газопроводах «Северный поток» в 2022 году подпадают под исключение военных действий

  • Ссылка скопированаlink copied

Компания Nord Stream AG проиграла судебный спор с группой международных страховщиков по компенсации ущерба, нанесенного взрывами на газопроводах «Северный поток» в Балтийском море. Соответствующее решение принял Высокий суд Лондона, сообщает Financial Times.

Иск касался выплаты 580 млн. евро за повреждение газотранспортной инфраструктуры. Однако судья Клер Моулдер постановила, что к страховым договорам применяется исключение по военным действиям, которое освобождает страховые компании от обязанности компенсировать такие убытки.

В течение судебного процесса стороны рассматривали разные версии организации диверсии. Среди возможных причастных называли Россию, Украину и США, однако суд не устанавливал, кто именно стоял за взрывами.

В своем 96-страничном решении судья отметила, что для определения ответственности страховщиков нет необходимости устанавливать исполнителей диверсии. По ее мнению, независимо от конкретного сценария полномасштабная война между Россией и Украиной была существенной причиной событий, повлекших повреждение газопроводов.

Именно поэтому, считает суд, страховое исключение по военным действиям подлежит применению.

Решение стало победой для консорциума страховщиков, в который входят, в частности, Lloyd’s of London и Arch Insurance. Они настаивали, что взрывы были напрямую связаны с войной или санкционированными государством действиями, а следовательно, не могут считаться страховым случаем.

Представители Nord Stream AG, контрольный пакет акций которой принадлежит российскому «Газпрому», утверждали, что война была лишь общим фоном событий, а не непосредственной причиной разрушения газопроводов. Юристы компании также предполагали, что диверсию могли совершить негосударственные исполнители.

Впрочем, судья отклонила эти аргументы, отметив, что даже в случае участия негосударственных диверсантов их мотивы все равно были бы напрямую связаны с войной.

Решение Высокого суда позволило страховщикам избежать одной из самых больших потенциальных страховых выплат в истории, связанных с повреждением критической энергетической инфраструктуры. В то же время, оно не дает ответа на вопрос о том, кто именно организовал подрыв газопроводов «Северный поток» в сентябре 2022 года.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
У крипті є одне жорстке правило: ви самі собі банк і служба безпеки. Усе, що потрапило в мережу, залишається там назавжди

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Воєнний стан приніс не лише руйнування інфраструктури та переміщення людей. Він докорінно змінив саму природу підприємницького ризику

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Найдорожча помилка боржника - сприймати лист ТПП від 28.02.2022 чи окремий сертифікат як готове рішення на свою користь

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Новим фронтендом для сучасної людини стають криптовалютні платформи

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Якщо хакери використовують AI для обману, гаманці та біржі роблять це для захисту

Огляд ринків

Статьи • БОРГ-review
Якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання його судом недійсним не вимагається