Юрист оцінив ризики закінчення мораторію на вилучення житла

Президент України Володимир Зеленський несе пряму відповідальність перед громадянами країни за закінчення в квітні мораторію на вилучення житла за іпотечними боргами, що в свою чергу загрожує зростанням кримінальної обстановки, оскільки захист свого житла за допомогою зброї стане останнім аргументом. Про це в коментарі ГолосUA повідомив адвокат, старший партнер адвокатської компанії «Кравець і партнери» Ростислав Кравець.

«На жаль, з 2008 року держава і чиновники, які грали на цій темі, так і не вирішили це питання. Факт існування законів про споживче кредитування та Кодексу про процедури банкрутства ніяк не полегшує стан позичальників, тому що для початку процедури банкрутства у людини повинно бути не менше 60 тис. грн. Причому в разі її початку людина не зберігає своє іпотечне житло, яке йому все одно нічого не дає, і його борги не списуються. Решта законів, які приймалися з тих пір, не лише спрощують вилучення майна, а й ускладнюють життя боржника», — повідомив експерт.

За словами Р. Кравця, держава також несе велику частку відповідальності за те, що не втримала впавший у п’ять разів курс гривні, через що виплата іпотечних кредитів стала неможливою.

«Оскільки основні банки, які надавали іпотеку, збанкрутували, продавши за безцінь свої іпотечні портфелі, то на сьогоднішній день питання стоїть навіть не стільки в збереженні банківської системи, скільки в наданні можливості різним фінансовим кампаніям і спекулянтам заробити на іпотечних кредитах. Замість захисту права громадян Президент Зеленський вирішив захищати права фінансових спекулянтів», — уточнив експерт.

Також юрист допустив, що з моменту закінчення дії мораторію можна буде побачити масові випадки переоформлення прав власності, а також розгул банд, які будуть без рішення судів викидати людей на вулиці.