Юрист оценил риски окончания моратория на изъятие жилья

Президент Украины Владимир Зеленский несет прямую ответственность перед гражданами страны за окончание в апреле моратория на изъятие жилья по ипотечным долгам, что, в свою очередь, угрожает осложнением криминальной обстановки, поскольку защита своего жилья с помощью оружия станет последним аргументом. Об этом в комментарии ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«К сожалению, с 2008 года государство и чиновники, которые играли на этой теме, так и не решили этот вопрос. Факт существования законов о потребительском кредитовании и Кодекса о процедурах банкротства никак не облегчает состояние заемщиков, потому что для начала процедуры банкротства у человека должно быть не менее 60 тыс. грн. Причем в случае ее начала человек не сохраняет свое ипотечное жилье, которое ему все равно ничего не дает, и его долги не списываются. Остальные законы, которые принимались с тех пор, не только упрощают изъятие имущества, но и усложняют жизнь должника», — сообщил эксперт.

По словам Р. Кравца, государство также несет большую долю ответственности за то, что не удержало упавший в пять раз курс гривни, из-за чего выплата ипотечных кредитов стала невозможной.

«Поскольку основные банки, которые предоставляли ипотеку, обанкротились, продав за бесценок свои ипотечные портфели, то на сегодняшний день вопрос стоит даже не столько в сохранении банковской системы, сколько в предоставлении возможности разным финансовым кампаниям и спекулянтам заработать на ипотечных кредитах. Вместо защиты права граждан Президент Зеленський решил защищать права финансовых спекулянтов», — уточнил эксперт.

Также юрист допустил, что с момента окончания действия моратория можно будет увидеть массовые случаи переоформления прав собственности, а также разгул банд, которые будут без решения судов выбрасывать людей на улицы.