Колізії та конфліктиЗа кордоном

ChatGPT звинуватили у «неліцензованій юридичній практиці»

10 березня 2026, 15:45Новини66

Этот материал также доступен на русском

У OpenAI заявили, що подана скарга “не має жодних підстав”

  • Посилання скопійованоlink copied

Американську компанію OpenAI, розробника чат-бота ChatGPT, звинуватили у незаконному наданні юридичних послуг. Відповідний позов подала страхова компанія Nippon Life Insurance Company of America до федерального суду в Чикаго.

Як йдеться у позові, ChatGPT нібито допоміг жінці відновити судовий процес щодо виплат по інвалідності, який раніше вже був врегульований і закритий. У компанії стверджують, що через це вони були змушені витратити значні ресурси на відповіді на нові позови та клопотання.

У заяві зазначається, що ChatGPT “не є адвокатом” і не має ліцензії на здійснення юридичної практики в штаті Іллінойс або будь-якій іншій юрисдикції США. Позивач вимагає визнати дії OpenAI порушенням закону штату Іллінойс про несанкціоновану юридичну діяльність, а також стягнути 300 тисяч доларів компенсації та 10 мільйонів доларів штрафних збитків.

У OpenAI заявили, що подана скарга “не має жодних підстав”.

За версією Nippon Life Insurance Company of America, жінка після врегулювання спору у січні 2024 року завантажила до ChatGPT лист від свого адвоката. Чат-бот нібито підтвердив її сумніви щодо наданих юридичних порад. Після цього вона звільнила адвоката та вирішила самостійно відновити справу, використовуючи тексти документів, підготовлені ChatGPT.

Суддя відхилив спробу поновити закриту справу в лютому 2025 року. Однак, за словами страхової компанії, позивачка згодом подала новий позов і десятки клопотань та повідомлень, які, на думку компанії, не мали “жодної законної юридичної або процесуальної мети”.

У позові також зазначається, що OpenAI лише у жовтні минулого року змінила свою політику використання сервісу, заборонивши застосовувати його для отримання юридичних порад.

Ця справа може стати одним із перших випадків, коли великого розробника штучного інтелекту намагаються притягнути до відповідальності за неліцензовану юридичну практику через роботу чат-бота.

Проекти та інновації
Вчора, 15:25 • Новини • Проекти та інновації
Проекти та інновації
Вчора, 14:44 • Новини • Проекти та інновації
Проблемні борги
9 квітня 2026, 17:49 • Новини • Проблемні борги
Зверніть увагу
9 квітня 2026, 16:57 • Новини • Зверніть увагу

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Про роль ОПЕК+, «премію за страх» і чому дешевшого пального швидко не буде

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Проблема вибору «правильного» коду виду цільового призначення земель для ОРСГП лежить на стику земельного та містобудівного регулювання

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Суди все частіше оцінюють не форму правочину, а його реальний економічний зміст

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Блокчейн стає нормою – як базовий шар, на якому будуються швидкі, зрозумілі та зручні для людини фінанси, доступні кожному