Колізії та конфліктиЗа кордоном

ChatGPT звинуватили у «неліцензованій юридичній практиці»

Сьогодні, 15:45Новини7

Этот материал также доступен на русском

У OpenAI заявили, що подана скарга “не має жодних підстав”

  • Посилання скопійованоlink copied

Американську компанію OpenAI, розробника чат-бота ChatGPT, звинуватили у незаконному наданні юридичних послуг. Відповідний позов подала страхова компанія Nippon Life Insurance Company of America до федерального суду в Чикаго.

Як йдеться у позові, ChatGPT нібито допоміг жінці відновити судовий процес щодо виплат по інвалідності, який раніше вже був врегульований і закритий. У компанії стверджують, що через це вони були змушені витратити значні ресурси на відповіді на нові позови та клопотання.

У заяві зазначається, що ChatGPT “не є адвокатом” і не має ліцензії на здійснення юридичної практики в штаті Іллінойс або будь-якій іншій юрисдикції США. Позивач вимагає визнати дії OpenAI порушенням закону штату Іллінойс про несанкціоновану юридичну діяльність, а також стягнути 300 тисяч доларів компенсації та 10 мільйонів доларів штрафних збитків.

У OpenAI заявили, що подана скарга “не має жодних підстав”.

За версією Nippon Life Insurance Company of America, жінка після врегулювання спору у січні 2024 року завантажила до ChatGPT лист від свого адвоката. Чат-бот нібито підтвердив її сумніви щодо наданих юридичних порад. Після цього вона звільнила адвоката та вирішила самостійно відновити справу, використовуючи тексти документів, підготовлені ChatGPT.

Суддя відхилив спробу поновити закриту справу в лютому 2025 року. Однак, за словами страхової компанії, позивачка згодом подала новий позов і десятки клопотань та повідомлень, які, на думку компанії, не мали “жодної законної юридичної або процесуальної мети”.

У позові також зазначається, що OpenAI лише у жовтні минулого року змінила свою політику використання сервісу, заборонивши застосовувати його для отримання юридичних порад.

Ця справа може стати одним із перших випадків, коли великого розробника штучного інтелекту намагаються притягнути до відповідальності за неліцензовану юридичну практику через роботу чат-бота.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Понад 99% активів на ринку становлять саме токени. Станом на 2025 рік їхня кількість оцінюється в ~36 млн, тоді як криптовалют – близько десяти тисяч

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Блокчейн дозволяє людям діяти навіть там, де держава намагається закрити всі можливості, фактично виступаючи проти диктатури і цензури в будь-якій формі

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Не хочеться думати, що до розробки законів в Україні іноді долучаються випадкові люди

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Проблема в тому, що "спір про право" інколи перетворюється на штучний бар’єр для доступу до процедур банкрутства

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Санкційні активи можуть стати драйвером оновлення економіки, але лише тоді, коли держава гарантує інвесторам правову стабільність

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Для ефективного використання можливостей, наданих Законом №4564-ІХ, суб’єктам господарювання рекомендується ретельно переглянути статути своїх товариств