За сприяння Проєкту ЄС “Право-Justice” відбувся IX Форум з конкурсного права

21 жовтня 2024, 15:35Новини115

Этот материал также доступен на русском

Мета заходу – обговорення сучасних викликів і тенденцій у сфері банкрутства та конкурсного права

  • Посилання скопійованоlink copied

17 жовтня у Києві відбувся IX Форум з конкурсного права, який організувала Асоціація правників України за сприяння Проєкту ЄС “Право-Justice”. З метою обговорення сучасних викликів і тенденцій у сфері банкрутства та конкурсного права зібралися представники Міністерства юстиції, банківської спільноти, арбітражні керуючі, судді, приватні виконавці, керівники провідних юридичних компаній та адвокатських об’єднань.

“З моменту проведення першого Форуму з конкурсного права нам багато чого вдалося. Ми разом реформували сферу конкурсного права, в нас “в муках і дискусіях” з’явився Кодекс України з процедур банкрутства, ба більше, в нас з’явилась абсолютно нова професія – приватних виконавців. Частина арбітражних керуючих поєднують ці дві професії разом. Ми перейшли від молоточних аукціонів до електронних торгів і довірилися “Прозорро.Продажі”. У нас з’явились професійні саморегулівні організації: приватних виконавців і арбітражних керуючих. І попри війну ми продовжуємо розвиватися, спільно реагувати на виклики, пропонувати дієві рішення”, – сказала Ірина Сербін, заступниця директора Департаменту санкційної політики Міністерства юстиції України.

Ірина Жаронкіна, керівниця компонента “Виконання судових рішень та захист прав власності” Проєкту ЄС “Право-Justice”, зазначила, що обговорення питань у сфері конкурсного права набуває все більшої ваги в правовому та економічному просторі України, особливо в контексті євроінтеграції. За її словами, на сьогодні одним з важливих кроків, які Україна має зробити у сфері реформування неплатоспроможності, є впровадження превентивної реструктуризації. Верховна Рада України 19 вересня проголосувала за законопроєкт, який імплементує Директиву ЄС про превентивну реструктуризацію у національне законодавство. Тепер законопроєкт має підписати Президент.

“Превентивна реструктуризація – це важливий механізм, що діє у Європейському Союзі. Він дозволяє бізнесу вирішувати фінансові труднощі на ранніх етапах, запобігаючи банкрутству. У міру того, як Україна продовжує гармонізувати своє законодавство з нормами ЄС, важливо впроваджувати найкращі практики, що сприятимуть не тільки вирішенню криз, але і їх запобіганню. Це дозволить компаніям проводити реорганізацію замість ліквідації, зберігаючи робочі місця та стабільність економіки”, – сказала Ірина Жаронкіна.

Про розвиток законодавства у сфері неплатоспроможності в країнах ЄС, а також про проєкт Директиви №2022/0408/COD щодо гармонізації в сфері неплатоспроможності розповів Арне Енгельс, міжнародний експерт Проєкту ЄС “Право-Justice”.

“Основна увага ЄС надається гармонізації законодавства про неплатоспроможність для забезпечення єдиного ринку. Зокрема у фокусі уваги перебуває питання транскордонних банкрутств, доступ до активів, враховуючи нові реалії, наприклад, обіг криптовалюти”, – зауважив Арне Енгельс. Також експерт наголосив, що Україна має більше інтегрувати законодавство про неплатоспроможність з іншими галузями права. Він висловив думку, що вимоги законодавства про неплатоспроможність повинні стати більш важливими в повсякденному діловому житті.

Владислав Філатов, директор Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, окреслив плани відомства щодо подальших законодавчих та нормативно-правових змін.

“Наразі необхідно вдосконалити регулювання транскордонного банкрутства. Є нагальна потреба в імплементації Регламенту № 2015/848 Європарламенту та Ради ЄС “Про процедури банкрутства”. Гостро стоїть питання врегулювання витрат у справах про банкрутство, у тому числі й винагороди арбітражного керуючого”, – сказав Владислав Філатов.

Окрему сесію заходу було присвячено темі співвідношення та співіснування процедур неплатоспроможності та виконавчого провадження. За словами Оксани Русецької, Голови Ради Асоціації приватних виконавців України, конкуренція процедур банкрутства та виконавчого провадження триває роками і вирішити, яка процедура більш вигідна для боржника і для кредитора, дуже складно. “Можна з упевненістю сказати, що там, де починається процедура банкрутства, потроху закінчується процедура виконавчого провадження і набувають чинності мораторії, дія яких не є абсолютною, але їх наявність значно ускладнює процес виконання”, – зазначила Оксана Русецька.

“Прийняття законопроєкту про процедуру превентивної реструктуризації торкнеться і виконавчого провадження, оскільки закон вносить зміни і до Закону України “Про виконавче провадження” в частині зупинення вчинення виконавчих дій як заходу захисту боржника”, – наголосила вона.

Джерело

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Банкрутство

Статті • Банкрутство
Шляхи реалізації цієї ідеї обговорили учасники круглого столу «Bankruptcy.net/ Перезавантаження бізнесу: Превентивна реструктуризація як ключ до успіху»

Фізичні особи

Статті • Банкрутство
Банкіри завжди радять людям розглянути інші варіанти перед поданням заяви на банкрутство

Комунальне господарство

Статті • Банкрутство
«Відсутніх боржників» швидко ліквідовували та визнавали погашеними їх борги перед кредиторами

Фізичні особи

Статті • Банкрутство
Одним із найпоширеніших наслідків банкрутства для юридичної особи являється відсутність можливості контролю над власною компанією та вимушене припинення її діяльності

Реальний сектор

Статті • Банкрутство
Процедура превентивної реструктуризації обіцяє бути найшвидшою процедурою з існуючих сьогодні процедур банкрутства

Банкрутство

Статті • Банкрутство
Рада ухвалила два закони, які змінюють правила процедури банкрутства