ВАКС призначив Ользі Стефанішиній заставу у 6 млн грн у справі про незаконне збагачення

Сьогодні, 12:12Новини1

Вищий антикорупційний суд обрав колишній віцепрем’єрці з питань європейської інтеграції й експослу України у США Ользі Стефанішиній запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 6 млн грн

  • Посилання скопійованоlink copied

Вищий антикорупційний суд 6 серпня розглянув питання про запобіжний захід для Ольги Стефанішиної та визначив їй заставу в розмірі 6 млн грн.

Крім внесення застави, суд поклав на колишню урядовицю низку процесуальних обов’язків. Вона має прибувати за викликом детективів Національного антикорупційного бюро, повідомляти про зміну місця проживання та утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Після судового засідання Стефанішина заявила, що наразі не має 6 млн грн, необхідних для внесення застави. Вона також повідомила про погрози, які, за її словами, надходять на її адресу та адресу членів родини.

Водночас колишня віцепрем’єрка зазначила, що планує продовжувати професійну діяльність, однак уже не на державній посаді.

Напередодні НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили Стефанішиній про нову підозру. За інформацією Центру протидії корупції, йдеться про незаконне збагачення та внесення недостовірних відомостей до декларації.

За версією слідства, Стефанішина не задекларувала дві квартири у Києві та витрати, пов’язані з їхнім ремонтом. Серед інших активів і витрат, які досліджують правоохоронці, — оренда житла, користування автомобілем Mercedes-Benz, авіаквитки та оплата лікування її матері.

Слідство також вважає, що автомобіль, яким користувалася Стефанішина, був оформлений на її підлеглого.

Сама Стефанішина висунуті звинувачення відкидає.

Що відомо про попередні претензії до Стефанішиної

У 2025 році журналісти повідомляли, що мати Ольги Стефанішиної придбала квартиру в київському житловому комплексі «Львівська площа» за 3,04 млн грн, тоді як ринкова вартість аналогічної нерухомості була суттєво вищою. Стефанішина пояснювала, що її батьки інвестували у придбання нерухомості ще у 2019 році.

Того ж року у ЗМІ з’явилося розслідування щодо можливого впливу колишнього чоловіка Стефанішиної на Агентство з розшуку та менеджменту активів. Вона заперечувала будь-який зв’язок зі своєю колишньою родиною в контексті діяльності АРМА. Після публікації САП відкрила кримінальне провадження за викладеними журналістами фактами, однак на той момент підозру Стефанішиній не оголошували.

Раніше її ім’я також фігурувало у справі щодо закупівель Міністерства юстиції у 2013–2014 роках. Слідство перевіряло можливу розтрату 2,52 млн грн бюджетних коштів, які були виділені на адаптацію українського законодавства до норм Європейського Союзу.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Гроші з Москви стають "чистою" виручкою та спокійно проходять через місцеві банки

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Неприпустимо, щоб адвокати, які стоять на захисті прав і свобод громадян, ставали жертвами насильства, особливо від тих, хто має захищати закон і порядок

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету