За кордоном

Структури Binance подали позов на $473 млн проти засновників RedotPay

Вчора, 09:33Новини36

Пов’язані з Binance компанії звернулися до суду Гонконгу з вимогою стягнути $472,8 млн зі співзасновників криптовалютної платіжної платформи RedotPay

  • Посилання скопійованоlink copied

Співпраця між найбільшою криптовалютною біржею світу та одним із найшвидше зростаючих азійських платіжних стартапів переросла у масштабний судовий конфлікт. Афілійовані з Binance компанії звинуватили співзасновників RedotPay у порушенні партнерських домовленостей, яке нібито завдало їм майже пів мільярда доларів збитків.

Позов до суду Гонконгу подали Nest Trading Ltd., DistributedTechnologies Ltd. та Chaintecs Consulting Singapore Pte. Відповідачами стали співзасновники RedotPay Гао Чжанпен, Чан Ва Чой і Яо Чао.

Крім того, Chaintecs ініціювала окреме провадження проти пов’язаних із RedotPay компаній у Сінгапурі. Перше слухання у цій справі призначене на 7 серпня 2026 року.

Як виник конфлікт

Початкова модель співпраці передбачала взаємну вигоду для обох сторін. RedotPay отримувала доступ до багатомільйонної аудиторії Binance, тоді як криптобіржа могла розширювати використання свого платіжного сервісу Binance Pay через інфраструктуру партнера.

Перша угода між компаніями була укладена в листопаді 2023 року. Вона проіснувала менше шести місяців і була розірвана після претензій Binance щодо використання коштів Binance Pay для поповнення передплачених карток RedotPay.

У березні 2025 року сторони домовилися відновити співпрацю. За твердженням позивачів, нова угода передбачала відокремлене зберігання коштів, які надходили через Binance Pay, а також обмежувала перелік операцій, для яких їх можна було використовувати.

Клієнтам дозволялося обмінювати криптовалюту на традиційні валюти, здійснювати перекази всередині застосунку та купувати товари під брендом RedotPay. Водночас поповнення платіжних карток RedotPay за допомогою Binance Pay нібито не входило до погоджених сценаріїв.

За версією Binance, партнер порушив ці обмеження та дозволяв користувачам спрямовувати кошти безпосередньо на криптовалютні картки RedotPay.

Втрати оцінили за кількістю користувачів

Позивачі стверджують, що внаслідок дій RedotPay понад 470 тисяч людей перейшли від Binance Card до платіжного продукту конкурента.

Для визначення розміру збитків Binance оцінила довічну цінність одного користувача у $925. На підставі цього показника загальну суму вимог розрахували на рівні $472,8 млн.

Окремо у позові зазначається, що завдяки інтеграції з Binance Pay платформа RedotPay могла залучити близько $304 млн коштів користувачів. Binance також вважає, що приплив клієнтів із її екосистеми сприяв зростанню вартості платіжного стартапу.

Підтримку платежів Binance Pay на платформі RedotPay припинили 3 квітня 2026 року. Тоді рішення пояснили переглядом співпраці з торговельними партнерами.

RedotPay відкинула претензії

У RedotPay заявили, що не погоджуються зі звинуваченнями та мають намір активно захищати свою позицію під час судового розгляду.

Компанія також запевнила, що провадження не впливає на її повсякденну діяльність та обслуговування клієнтів. У Binance детально коментувати незавершений судовий процес відмовилися, зазначивши лише, що компанія використовуватиме правові механізми для захисту своїх інтересів.

Позов було подано в чутливий для RedotPay період. Компанія розглядає можливість виходу на американську біржу та, за даними медіа, може залучити під час IPO понад $1 млрд за оцінки бізнесу більш ніж у $4 млрд.

RedotPay працює на ринку криптовалютних платежів із 2023 року. Компанія пропонує віртуальні та фізичні картки, які можна поповнювати стейблкоїнами та використовувати для розрахунків у звичайних магазинах і онлайн-сервісах.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Фінансові компанії

Статті • Стягнення боргiв
Після початку війни та запровадження воєнного стану законодавець змінив правове регулювання сфери кредитування

Фінансові компанії

Статті • Стягнення боргiв
Заява має подаватися до органу, яка у даний момент здійснює кримінальне провадження: під час досудового розслідування — до слідчого чи прокурора, а під час судового провадження —…

Фінансові компанії

Статті • Стягнення боргiв
Законодавство передбачають більш ніж достатню кількість важелів та ефективних правових інструментів, якими може скористатися кредитор при здійснені захисту своїх майнових прав

Фінансові компанії

Статті • Стягнення боргiв
Як буде змінюватися ринок NPL в 2021 році, і чому одним з його драйверів стане продаж кредитних портфелів держбанків.