Колізії та конфлікти

Суд визнав недійсним bail-in під час націоналізації Приватбанку

4 листопада 2021, 09:44Новини345

Этот материал также доступен на русском

Таке рішення прийнято всупереч нормам закону (590-ІХ), в силу якого суд зобов`язаний був закрити провадження у справі. Також зазначеним законом прямо визначено заборону визнання недійсними договорів,

  • Посилання скопійованоlink copied

Суддя Госпсуду м. Києва Вікторія Джарта 1 листопада задовольнила позов ТОВ “Реватіс” до Приватбанку, Міністерства фінансів, ФГВФО, НБУ та Кабінету Міністрів і визнала недійсними договори купівлі-продажу акцій Приватбанку, повідомила прес-служба банку в середу, – повідомляє Finbalance.

“Таке рішення прийнято всупереч нормам закону (590-ІХ), в силу якого суд зобов`язаний був закрити провадження у справі. Також зазначеним законом прямо визначено заборону визнання недійсними договорів, укладених у процедурі виведення банку з ринку”, – зазначено у повідомленні Приватбанку.

Як писав Finbalance, 27.10.2020 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційні скарги Приватбанку і Кабміну та залишив без змін постанову Північного апеляційного госпсуду від 28.07.2020 (у справі №910/17630/19), якою на вимогу ТОВ “Реватіс” було скасовано ухвалу Госпсуду м. Києва від 12.06.2020 про закриття (за клопотанням Приватбанку на підставі т.зв. “антиколомойського” закону) провадження в цій справі (в її рамках ТОВ “Реватіс” подало позов до Приватбанку та Мінфіну про визнання недійсною примусової конвертації вкладів фірми в акції банку в ході націоналізації банку в грудні-2016).

За даними держреєстру, бенефіціаром ТОВ “Реватіс” є Ігор Коломойський.

Нагадаємо, операція bail-in, яка була проведена під час націоналізації Приватбанку в грудні 2016 року, передбачала фактично списання боргів банку перед низкою кредиторів (у т.ч. пов`язаними особами і держателями євробондів) загалом на 29,4 млрд грн. Тоді після завершення bail-in Мінфін викупив Приватбанк у ФГВФО за 1 грн та “залив” у “статутник” 155 млрд грн (додатковий випуск акцій на цю суму був оплачений держоблігаціями).

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським