Коллизии и конфликты

Суд признал недействительным bail-in во время национализации ПриватБанка

4 ноября 2021, 09:44Новости184

Цей матеріал також доступний українською

Такое решение принято вопреки нормам закона (590-ІХ), в силу которого суд обязан был закрыть производство по делу.

  • Ссылка скопированаlink copied

Судья Хозсуда г. Киева Виктория Джарта 1 ноября удовлетворила иск ООО “Реватис” в Приватбанк, Министерство финансов, ФГВФЛ, НБУ и Кабинет Министров и признала недействительными договоры купли-продажи акций Приватбанка, сообщила пресс-служба банка в среду, сообщает Finbalance.

“Такое решение принято вопреки нормам закона (590-ІХ), в силу которого суд обязан был закрыть производство по делу. Также указанным законом прямо определен запрет признания недействительными договоров, заключенных в процедуре вывода банка с рынка” , – говорится в сообщении Приватбанка .

Как писал Finbalance, 27.10.2020 Верховный Суд отказался удовлетворить кассационные жалобы Приватбанка и Кабмина и оставил без изменений постановление Северного апелляционного хозсуда от 28.07.2020 (по делу №910/17630/19), которым по требованию ООО г. Киева от 12.06.2020 о закрытии (по ходатайству Приватбанка на основании т.н. “антиколомойского” закона) производства по этому делу (в ее рамках ООО “Реватис” подало иск в Приватбанк и Минфин о признании недействительной принудительной конвертации вкладов фирмы в акции банка в ходе национализации банка в декабре-2016).

По данным госреестра, бенефициаром ООО “Реватис” является Игорь Коломойский.

Напомним, операция bail-in, проведенная во время национализации Приватбанка в декабре 2016 года, предусматривала фактически списание долгов банка перед рядом кредиторов (в т.ч. связанными лицами и держателями евробондов) в общей сложности на 29,4 млрд грн. Тогда после завершения bail-in Минфин выкупил Приватбанк у ФГВФЛ за 1 грн и “залил” в “уставник” 155 млрд грн (дополнительный выпуск акций на эту сумму был оплачен гособлигациями).

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським