Суд підтвердив безпідставність вимоги акціонера ПАТ “ЗЛАТОБАНК” до Національного банку України про відшкодування шкоди

15 серпня 2023, 11:38Новини426

Этот материал также доступен на русском

Як зазначив суд, позивач продовжує бути акціонером цього банку, його не було позбавлено права власності на акції, а лише обмежено у праві на управління банком, що свідчить про відсутність шкоди

  • Посилання скопійованоlink copied

Північний апеляційний господарський суд підтвердив безпідставність вимоги акціонера ПАТ “ЗЛАТОБАНК” – ТОВ “АВАНГАРД-ЕКСПО” про стягнення майнової шкоди з Національного банку України у розмірі 499 623 824,00 грн.

31 липня 2023 року Північний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги акціонера ПАТ “ЗЛАТОБАНК” та залишив без змін рішення суду першої інстанції, яким було відмовлено у задоволенні позову про стягнення шкоди з Національного банку на користь акціонера ПАТ “ЗЛАТОБАНК”.

“Наразі триває процедура ліквідації “ЗЛАТОБАНКУ”. Як зазначив суд, позивач продовжує бути акціонером цього банку, його не було позбавлено права власності на акції, а лише обмежено у праві на управління банком, що свідчить про відсутність шкоди”, – зазначив начальник управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Національного банку України Віктор Григорчук.

Нагадаємо, Правління Національного банку України 13 лютого 2015 року прийняло постанову № 105 “Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ЗЛАТОБАНК” до категорії неплатоспроможних”.

Акціонери банку в судовому порядку домоглися оскарження рішення про визнання банку неплатоспроможним, що заблокувало процедуру його ліквідації.

У липні 2019 року вони перейменували банк на ПАТ “Злато”, змінили місцеперебування юридичної особи та спробували розпочати процедуру банкрутства банку відповідно до норм Кодексу про банкрутство, який жодним чином не регламентує банкрутство банків.

Національний банк домігся у суді скасування порушення справи про банкрутство ПАТ “ЗЛАТОБАНК”, що дало змогу повернути процедуру ліквідації банку у правове поле та продовжити його ліквідацію.

ТОВ “АВАНГАРД-ЕКСПО” звернулося до суду з позовом до Національного банку України про відшкодування шкоди. Господарський суд міста Києва 17 січня 2023 року відмовив ТОВ “АВАНГАРД-ЕКСПО” у задоволені позову про стягнення шкоди з Національного банку на користь акціонера ПАТ “ЗЛАТОБАНК”. Законність цього рішення підтвердив суд апеляційної інстанції.

Зверніть увагу
Сьогодні, 18:19 • Новини • Зверніть увагу
Проблемні борги
25 червня 2026, 09:25 • Новини • Проблемні борги
Колізії та конфлікти
23 червня 2026, 17:38 • Новини • Колізії та конфлікти
Проблемні борги
22 червня 2026, 16:16 • Новини • Проблемні борги

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
У крипті є одне жорстке правило: ви самі собі банк і служба безпеки. Усе, що потрапило в мережу, залишається там назавжди

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Воєнний стан приніс не лише руйнування інфраструктури та переміщення людей. Він докорінно змінив саму природу підприємницького ризику

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Найдорожча помилка боржника - сприймати лист ТПП від 28.02.2022 чи окремий сертифікат як готове рішення на свою користь

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Новим фронтендом для сучасної людини стають криптовалютні платформи

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Якщо хакери використовують AI для обману, гаманці та біржі роблять це для захисту

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання його судом недійсним не вимагається