Мінфін шукає механізм повернення акцизу за знищені під час війни імпортні товари

Міністерство фінансів України працює над механізмом компенсації акцизного податку, який імпортери вже сплатили за підакцизні товари, якщо продукція була знищена до її продажу, зокрема внаслідок російських обстрілів. Питання обговорили 10 серпня під час онлайн-зустрічі бізнесу з представниками парламентського Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики.

Заступниця міністра фінансів Світлана Воробей повідомила, що відомство вже опрацьовує можливе рішення, однак воно потребує оцінки потенційного впливу на державний бюджет та змін у механізмі адміністрування акцизу.

Чинний Податковий кодекс передбачає можливість заліку податкових зобов’язань з акцизу у випадках, коли підакцизна продукція не залишила склад, але для неї вже були придбані акцизні марки. Проте відповідний порядок застосовується до продукції українського виробництва.

Для імпортованих товарів ситуація відрізняється, оскільки акциз на момент їх ввезення вже фактично сплачений до бюджету.

Після удару Philip Morris втратила товар із $10 млн сплаченого акцизу

Проблему порушила генеральна директорка асоціації «Укртютюн» Наталія Фесюн. За її словами, у вартості підакцизної продукції, яка була знищена на складах до продажу, частка вже сплаченого акцизу може становити 70–75%.

Представники галузі вважають, що акциз як податок на споживання не повинен остаточно стягуватися з продукції, яка фактично не була реалізована та не потрапила до споживача.

Воробей навела приклад Philip Morris, яка звернулася до Мінфіну після російського удару по складах. За її словами, у знищеній продукції було близько $10 млн уже сплаченого акцизу.

Заступниця міністра наголосила, що потенційні суми компенсацій можуть бути значними, тому перед запровадженням механізму необхідно оцінити його вплив на бюджет. Крім того, правила не можуть встановлюватися для однієї компанії або окремої категорії товарів — вони мають охоплювати всю підакцизну продукцію за однакових умов.

Гетманцев підтримав зміни для імпортерів

Голова парламентського комітету Данило Гетманцев підтримав позицію бізнесу щодо необхідності врегулювати проблему. На його думку, якщо імпортована підакцизна продукція була знищена і не потрапила до споживача, бізнес має право на врахування вже сплаченого податку.

Він запропонував розглянути можливість поширення механізму, який діє для вітчизняної продукції, на імпортовані товари та, якщо це необхідно, внести відповідні зміни до законодавства.

Заступник генерального директора з корпоративних зв’язків «Філіп Морріс Україна» Михайло Поляков уточнив, що йдеться про продукцію, яку імпортер самостійно ввіз в Україну та зберігав на власному складі, не передавши дистриб’юторам.

За його словами, практика застосування норм щодо акцизу наразі неоднорідна: існують випадки, коли імпортерам алкогольної продукції дозволяли коригування, тоді як для інших категорій товарів аналогічний механізм не застосовується. Тому бізнес пропонує чітко врегулювати відповідне питання у Податковому кодексі.

Окремо «Укртютюн» запропонував на період воєнного стану переглянути вимоги щодо обов’язкового відеоспостереження на складах підакцизної продукції. За словами представників галузі, ця норма може ускладнювати оперативне переміщення товарів із пошкоджених складів на нові майданчики, де відповідна система ще не встановлена.

Парламентський комітет планує отримати позиції Міністерства фінансів та Державної податкової служби щодо цієї пропозиції, після чого питання може бути розглянуте окремо.