ChatGPT програв у шахи гральній приставці 1977 року

9 червня 2025, 16:36Новини196

Этот материал также доступен на русском

Atari 2600 має лише 128 байтів оперативної пам’яті

  • Посилання скопійованоlink copied

Американський інфраструктурний архітектор Роберт Карузо провів експеримент, у якому зіставив штучний інтелект ChatGPT зі стародавньою гральною приставкою Atari 2600, випущеною у 1977 році. Як суперника для ChatGPT він обрав гру Video Chess, що працювала на емуляторі приставки Stella.

Про результати Карузо детально розповів у своєму дописі на LinkedIn.

«ChatGPT отримав повну поразку на початковому рівні складності» — написав Карузо. Попри те, що боту надали стартову шахову позицію та пояснення, він плутав фігури, зокрема туру зі слоном, пропускав очевидні ходи суперника і втрачав орієнтацію на дошці.

Інженер навіть спробував перейти на стандартну шахову нотацію, однак це не допомогло: мовна модель OpenAI «забувала» попередні ходи, робила грубі помилки й не могла стабільно вести гру.

Atari 2600, яка має 8-бітний процесор з частотою 1,19 МГц і всього 128 байтів RAM, — це культова консоль кінця 70-х, одна з перших масових гральних систем у світі. Video Chess вважається її технологічним досягненням, адже розробники створили функціональний шаховий алгоритм попри обмежені ресурси. Гра мала репутацію відносно складної для новачків і давала гідний виклик пересічним гравцям.

Карузо, який спочатку очікував на «ностальгічну прогулянку у стилі ретро», натомість спостерігав, як ШІ не зміг навіть дотриматися базових шахових правил. За його словами, ChatGPT регулярно просив «почати спочатку», обіцяв «вчитись на помилках», але впродовж 90 хвилин так і не зміг стабілізувати гру. Партію завершили достроково із перемогою Atari.

Чому сучасний ШІ програє в шахи?

ChatGPT вражає вмінням вести діалоги, писати тексти й розв’язувати задачі, однак не має вбудованого шахового движка на рівні традиційних програм на кшталт Stockfish. Навіть попри знання шахових правил, ШІ не здатний надійно контролювати хід гри у довготривалих партіях без графічного інтерфейсу або інтеграції з реальним движком.

І хоча це порівняння є швидше курйозом, аніж тестом продуктивності, експеримент Карузо чітко демонструє межі сучасного ШІ в задачах, які виходять за межі генерації тексту. Як написав сам автор: «Чи грали ви сьогодні на Atari? ChatGPT волів би, щоб — ні».

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Суди все частіше оцінюють не форму правочину, а його реальний економічний зміст

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Блокчейн стає нормою – як базовий шар, на якому будуються швидкі, зрозумілі та зручні для людини фінанси, доступні кожному

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
У справах про банкрутство вирішальним є не лише виявити підозрілу операцію, а і встигнути зафіксувати актив до того, як він зникне з периметра спору

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Понад 99% активів на ринку становлять саме токени. Станом на 2025 рік їхня кількість оцінюється в ~36 млн, тоді як криптовалют – близько десяти тисяч