ChatGPT проиграл в шахматы игровой приставке 1977 года

Американский инфраструктурный архитектор Роберт Карузо провел эксперимент, в котором сопоставил искусственный интеллект ChatGPT со старинной игровой приставкой Atari 2600, выпущенной в 1977 году. В качестве соперника для ChatGPT он выбрал игру Video Chess, работавшую на эмуляторе приставки Stella.

О результатах Карузо подробно рассказал в своем сообщении на LinkedIn.

«ChatGPT получил полное поражение на начальном уровне сложности» — написал Карузо. Несмотря на то, что боту предоставили стартовую шахматную позицию и объяснение, он путал фигуры, в частности тура со слоном, пропускал очевидные ходы соперника и терял ориентацию на доске.

Инженер даже попытался перейти на стандартную шахматную нотацию, однако это не помогло: языковая модель OpenAI «забывала» предварительные ходы, совершала грубые ошибки и не могла стабильно вести игру.

Atari 2600, имеющая 8-битный процессор с частотой 1,19 МГц и всего 128 байтов RAM, — это культовая консоль конца 70-х, одна из первых массовых игровых систем в мире. Video Chess считается ее технологическим достижением, ведь разработчики создали функциональный шахматный алгоритм, несмотря на ограниченные ресурсы. Игра имела репутацию относительно сложной для новичков и давала достойный вызов рядовым игрокам.

Карузо, который сначала ожидал «ностальгическую прогулку в стиле ретро», наблюдал за тем, что ИИ не смог даже придерживаться базовых шахматных правил. По его словам, ChatGPT регулярно просил «начать сначала», обещал «учиться на ошибках», но в течение 90 минут так и не смог стабилизировать игру. Партия была завершена досрочно с победой Atari.

Почему современный ИИ проигрывает в шахматы?

ChatGPT поражает умением вести диалоги, писать тексты и решать задачи, однако нет встроенного шахматного движка на уровне традиционных программ типа Stockfish. Даже несмотря на знание шахматных правил, ИИ не способен надежно контролировать ход игры в длительных партиях без графического интерфейса или интеграции с реальным движком.

И хотя это сравнение является скорее курьезом, чем тестом производительности, эксперимент Карузо четко демонстрирует границы современного ИИ в задачах, выходящих за пределы генерации текста. Как написал сам автор: «Играли ли вы сегодня на Atari? ChatGPT предпочел бы, чтобы нет».