Вчинення злочину під примусом не є кримінальним правопорушенням, – роз’яснення Центру БПД
Однак відповідальність настане, якщо особа зберігала можливість керувати своїми діями
Розділом VIII Кримінального кодексу України (далі – КК України) визначено обставини, що виключають кримінальну протиправність діяння. Про це нагадали у Координаційному центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Тобто якщо особа під впливом цих обставин вчинить дію чи бездіяльність, яка містить ознаки кримінального правопорушення, вона не буде притягнута до кримінальної відповідальності, оскільки ці дії спрямовані на захист інтересів громадян, суспільства та держави, і тому вони визнаються суспільно корисними або суспільно прийнятними і не є протиправними.
Однією з таких обставин є вчинення кримінально протиправного діяння під впливом фізичного або психічного примусу, що визначено статтею 40 КК України.
Відповідно до частини першої статті 40 КК України не є кримінальним правопорушенням дія або бездіяльність особи, яка заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинена під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками.
Наприклад, особа внаслідок тортур розголосила відомості, що містять державну таємницю. Оскільки вона вчинила це всупереч власній волі, її не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.
Поняття фізичного примусу
Під фізичним примусом мається на увазі застосування до особи фізичного насильства з метою примусити її вчинити певні протиправні дії або не вчиняти певні дій, які особа повинна була б вчинити (бездіяльність) всупереч її волі.
Фізичний примус можна розділити на два види:
- такий, що позбавляє особу, до якої застосовується, фізичної можливості вчинити на власний розсуд (наприклад, зв’язування, позбавлення волі, заподіяння тілесних ушкоджень, що призвели до втрати свідомості тощо);
- спрямований на те, щоб психологічно зламати особу та змусити її вчинити протиправне діяння (наприклад, мордування, катування тощо).
У випадку застосування фізичного примусу, який повністю виключає можливість особи діяти на власний розсуд, кримінальна відповідальність особи за заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам повністю виключається на підставі частини першої статті 40 КК України.
У випадку, якщо особа зберігала можливість керувати своїми діями, як визначено частиною другою статті 40 КК України, особа не підлягає такій відповідальності за тих самих умов, що і при крайній необхідності.
Довідково. Крайня необхідність – це заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами (частина перша статті 39 КК України). У цьому разі відповідальність за завдання шкоди правоохоронюваним інтересам настає тільки у випадку перевищення меж крайньої необхідності, тобто, якщо заподіяна шкода є більшою за, ніж відвернена шкода.
Поняття психічного примусу
Під психічним примусом слід розуміти вплив на психіку особи з метою змусити її всупереч власній волі вчинити або утриматись від вчинення певних протиправних дій.
До психічного примусу можна віднести:
- погрозу вчинення стосовно особи фізичного насильства;
- застосування або погрозу застосування насильства щодо рідних, близьких, інших осіб;
- знищення або погрозу знищення майна, що належить особі, його рідним або близьким;
- погрозу розголошення відомостей, які особа бажає зберегти в таємниці.
Відповідальність особи за заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у випадках застосування психічного примусу вирішується за правилами крайньої необхідності (стаття 39 КК України), а психічний примус у даному разі є обставиною, що виражає небезпеку.
Наприклад, не є кримінально протиправним діянням надання доступу до каси касиром, якому погрожує вбивством озброєний грабіжник. Однак, за вчинення крадіжки у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем сім’ї, наприклад, відсутністю харчів, доведеться понести кримінальну відповідальність.
При виключенні кримінальної протиправності діяння на підставі статті 40 КК України підлягають оцінці характер та ступінь фізичного примусу, індивідуальні фізичні можливості особи, психічний стан, зокрема, у момент застосування фізичного чи психічного примусу.
Підлягає кримінальній відповідальності особа, яка, перебуваючи під впливом фізичного чи психічного примусу, зберігала можливість керувати своїми діями, при цьому не перебуваючи в стані крайньої необхідності
У випадку якщо особа визнається винною у вчиненні кримінального правопорушення, застосування щодо неї фізичного чи психічного примусу з метою змусити її вчинити це кримінальне правопорушення є обставиною, що пом’якшує відповідальність (пункт 6 частини першої статті 66 КК України).
Деякі випадки застосування фізичного або психічного примусу передбачені законом як самостійні склади кримінальних правопорушень, наприклад, статтями 377, 398, 405 КК України.
-
Мінфін: У січні-жовтні 2024 року до загального фонду держбюджету надійшло 1,67 трлн грн
Вчора, 18:00 • Новини
-
За кордономMichelin та Schaeffler скорочують 6 тисяч співробітниківВчора, 17:50 • Новини • За кордоном
-
В “е-Підприємець” додали п’ять нових послуг
Вчора, 17:39 • Новини
-
Україна експортувала меду до ЄС на $70 мільйонів за пів року
Вчора, 17:29 • Новини
-
ФГВФО виставив на продаж кредитний портфель банку «Форвард» майже за 38 млн грн
Вчора, 17:15 • Новини
-
ДТЕК інвестував 2,6 млрд грн у відновлення теплової генерації
Вчора, 17:00 • Новини
-
Пільгове кредитування для виробників ОПК: Уряд підтримав відповідну постанову
Вчора, 16:46 • Новини
-
БЕБ на Львівщині викрило групу осіб, які незаконно завезли понад 500 автомобілів під виглядом гуманітарної допомоги
Вчора, 16:30 • Новини
-
Vodafone протягом 9 місяців 2024 року інвестував понад 3,4 мільярди гривень в економіку України
Вчора, 16:16 • Новини
-
Нацбанк випустив нову монету, присвячену року Змії
Вчора, 16:00 • Новини
-
«єОселя»: від початку року українці взяли кредитів вже на понад ₴13 мільярдів
Вчора, 15:48 • Новини
-
Суддя ВС розповів про актуальні питання щодо вирішення спорів, які стосуються інтересів дітей
Вчора, 15:37 • Новини
-
Пенсійний фонд Мічигану інвестував в Ethereum-ETF понад $11 млн
Вчора, 15:25 • Новини
-
За кордономШвеція відмовилася від будівництва електростанцій у моріВчора, 15:12 • Новини • За кордоном
-
В Україні вже працюють 82% котелень
Вчора, 15:00 • Новини
-
Огляд ЗМІНеодружені люди більш схильні до депресії, ніж ті, які перебувають у шлюбі, – дослідженняВчора, 14:52 • Новини • Огляд ЗМІ
-
Колізії та конфліктиЗаконопроект про дрова спрямований не проти населення: пояснення депутатаВчора, 14:44 • Новини • Колізії та конфлікти
-
Нацбанк застосував заходи впливу до страховика та кредитної спілки
Вчора, 14:33 • Новини
-
За кордономЧистий прибуток Saudi Aramco впав на 15,4% у третьому кварталіВчора, 14:24 • Новини • За кордоном
-
За кордономЄС почав розслідування імпорту російської нафти через Туреччину в обхід санкційВчора, 14:11 • Новини • За кордоном
-
Проекти та інноваціїGoogle розширив доступ до AI Overviews для користувачів із понад 100 країнВчора, 14:00 • Новини • Проекти та інновації
-
Маскували психотропи під котячий наповнювач для лотків: на Одещині поліцейські повідомили про підозру наркоторговцям
Вчора, 13:50 • Новини