Колізії та конфлікти

Справа Приватбанку: суд розглядає позов Гороховського про націоналізацію

16 січня 2023, 13:38Новини271

Этот материал также доступен на русском

Аналогічні позови, ініційовані Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим, також наразі перебувають у провадженні Госпсуду м. Києва. Цими позовами колишні власники намагаються повернути Приватбанк

  • Посилання скопійованоlink copied

Сьогодні Госпсуд у Києві розгляне позов співвласника monobank та екстопменеджера Приватбанку Олега Гороховського, у якому він просить визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій банку у ході його націоналізації у 2016 році.

Про це повідомила пресслужба Приватбанку.

Зазначається, що йдеться про справу №910/18211/19, судове засідання у якій відбудеться 16 січня. В межах справи Гороховський позивається до Міністерства фінансів, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПриватБанку щодо визнання недійсним договіру купівлі-продажу акцій ПриватБанку у 2016 році, на підставі якого держава набула у власність акції ПриватБанку.

“Аналогічні позови, ініційовані Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим, також наразі перебувають у провадженні Господарського суду м. Києва. Цими позовами колишні власники намагаються незаконно повернути собі ПриватБанк, порятунок якого від фінансового краху, спричиненого діями тих же колишніх власників, коштував державі у 2016 році понад 155 млрд грн”, – додають у банку.

Цей позов, зазначають у Приватбанку, ініційовано ще у 2019 році, але у липні 2020 року Господарський суд у Києві закрив провадження на підставі “антиколомойського закону”, який забороняє повернення банків, виведених з ринку, ексвласникам та акціонерам. В апеляції та касації ухвала про закриття провадження була скасована, а справу повернули справу до Госпсуду м. Києва для продовження розгляду.

В провадженні цього суду наразі перебуває понад 40 справ за позовами ексвласників ПриватБанку, якими вони хочуть поновити свої права власності на акції ПриватБанку.

Зокрема, 1 лютого Велика Палата Верховного Суду також має розглянути справу за позовом іншого ексспіввласника та ексголови правління ПриватБанку, Олександра Дубілета, в якій Велика Палата має навести висновки щодо застосування положень “антиколомойського закону”. Ці висновки матимуть вплив на всі подібні справи, ініційовані колишніми власниками та топменеджерами ПриватБанку проти України.

Проблемні борги
25 червня 2026, 09:25 • Новини • Проблемні борги
Колізії та конфлікти
23 червня 2026, 17:38 • Новини • Колізії та конфлікти
Проблемні борги
22 червня 2026, 16:16 • Новини • Проблемні борги

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
У крипті є одне жорстке правило: ви самі собі банк і служба безпеки. Усе, що потрапило в мережу, залишається там назавжди

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Воєнний стан приніс не лише руйнування інфраструктури та переміщення людей. Він докорінно змінив саму природу підприємницького ризику

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Найдорожча помилка боржника - сприймати лист ТПП від 28.02.2022 чи окремий сертифікат як готове рішення на свою користь

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Новим фронтендом для сучасної людини стають криптовалютні платформи

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Якщо хакери використовують AI для обману, гаманці та біржі роблять це для захисту

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання його судом недійсним не вимагається