Колізії та конфлікти

Рішення суду щодо долі 5 цехів заводу “Більшовик” оприлюднять до аукціону з приватизації

19 жовтня 2021, 09:44Новини276

Этот материал также доступен на русском

На 27 жовтня запланований аукціон з продажу 100% акцій АТ “ПКМЗ” зі стартовою ціною 1,4 млрд грн. З цього приводу минулого тижня почалися хвилювання серед робітників “Більшовика”.

  • Посилання скопійованоlink copied

Потенційні інвестори, зацікавлені у приватизації 100% акцій АТ “Перший київський машинобудівний завод” (ПКМЗ, екс-”Більшовик”), дізнаються про те, що саме входить до цього лоту, лише напередодні аукціону 27 жовтня. Суд щодо права власності на п’ять окремих будівель заводу, проданих у 2019 році через “СЕТАМ”, все ще триває (справа № 910/14858/19), – повідомляють Українські новини.

У вівторок, 12 жовтня, відбулося останнє засідання Північного апеляційного господарського суду за цією справою, однак наразі рішення все ще офіційно не оприлюднено, а обидві сторони — компанія “Агроміл Дистриб’юшин”, яка в 2019-му купила п’ять будівель через СЕТАМ, і Фонд держмайна (ФДМУ) як розпорядник майном ПКМЗ — розповідають протилежні версії.

Так, голова ФДМУ Дмитро Сенниченко заявляє про начебто медіа атаку та наполягає на тому, що Верховний суд повернув згадані цехи до держвласности, і будь-який інший змінити цього не може. Відповідну заяву він опублікував у Facebook.

“Медіа атака про начебто підтвердження судами законності відчуження п’яти нежитлових будівель заводу “Більшовик” не має юридичного підґрунтя. Фонд держмайна забезпечує державний контроль над усіма будівлями заводу! Рішення Верховного Суду України набрало законної сили і не може бути оскарженим жодним судом нижчої інстанції”, — заявив голова ФДМУ.

Однак наприкінці минулого тижня ЗМІ писали, що у вівторок, 12 жовтня, Північний апеляційний господарський суд ухвалив рішення на користь “Агроміл Дистриб’юшин”. Цю інформацію журналістам підтвердив представник компанії в суді, адвокат Юрій Мосунов.

“За результатами цього засідання суд прийняв постанову, якою задоволено апеляційну скаргу “Агроміл Дистриб’юшин”, скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено в задоволенні позову АТ “ПКМЗ”. Зазначена постанова набрала чинності з моменту її проголошення, тобто з 12 жовтня. Цією постановою фактично підтверджено законність придбання компанією “Агроміл Дистриб’юшин” права власності на спірне нерухоме майно. Одночасно факт прийняття даної постанови по суті нівелює попередні рішення судів, прийняті з цього питання”, — зазначив Юрій Мосунов.

За його словами, відповідна постанова з’явиться в реєстрі судових рішень вже на поточному робочому тижні.

Нагадаємо, справа № 910/14858/19 почалася з позову ПКМЗ до Драбівського району відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, держпідприємству СЕТАМ і ТОВ “Агроміл Дистриб’юшин” про визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтва про придбання на торгах нерухомого майна, розташованого на проспекті Перемоги, 49/2) і тягнеться по сьогодні.

Тим часом на 27 жовтня запланований аукціон з продажу 100% акцій АТ “ПКМЗ” зі стартовою ціною 1,4 млрд грн. З цього приводу минулого тижня почалися хвилювання серед робітників “Більшовика”. Трудовий колектив покликав на захист своїх законних прав активістів з числа ветеранів АТО.

Проблемні борги
25 червня 2026, 09:25 • Новини • Проблемні борги
Колізії та конфлікти
23 червня 2026, 17:38 • Новини • Колізії та конфлікти
Проблемні борги
22 червня 2026, 16:16 • Новини • Проблемні борги

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
У крипті є одне жорстке правило: ви самі собі банк і служба безпеки. Усе, що потрапило в мережу, залишається там назавжди

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Воєнний стан приніс не лише руйнування інфраструктури та переміщення людей. Він докорінно змінив саму природу підприємницького ризику

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Найдорожча помилка боржника - сприймати лист ТПП від 28.02.2022 чи окремий сертифікат як готове рішення на свою користь

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Новим фронтендом для сучасної людини стають криптовалютні платформи

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Якщо хакери використовують AI для обману, гаманці та біржі роблять це для захисту

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Якщо недійсність правочину встановлена законом, то визнання його судом недійсним не вимагається