Проблемні борги

Борг групи “Креатив” перед Ощадбанком зменшився на 730 млн грн

16 лютого 2021, 14:37Новини122

Під час ліквідації ПрАТ «Креатив» частина його заборгованості перед Ощадбанком була погашена за рахунок заставного майна третіх осіб

  • Посилання скопійованоlink copied

18.01.2021 Господарський суд м. Києва в рамках справи №910/9131/16 про банкрутство ПрАТ «Креатив» вніс зміни до реєстру вимог кредиторів у частині вимог Ощадбанку, затвердивши їх в новому обсязі — 2,96 млрд грн (четверта черга), 683,6 млн грн (шоста черга), 6,62 млрд грн (забезпечені заставою майна боржника), повідомляє Finbalance.

Згідно з судовими матеріалами, під час ліквідації ПрАТ «Креатив» частина його заборгованості перед Ощадбанком (на 733 млн грн) була погашена за рахунок заставного майна третіх осіб, що призвело до зменшення вимог держбанку до ПрАТ «Креатив» у четвертій черзі з 3,7 млрд грн до 2,96 млрд грн.

За кордономОгляд ЗМІ
Вчора, 13:38 • Новини • За кордоном
Проекти та інновації
Вчора, 11:45 • Новини • Проекти та інновації

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Норми законодавства, які допускають неоднозначне або множинне тлумачення, завжди трактуються на користь особи