ВС роз’яснив порядок дій госпсуду при розгляді заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство різних кредиторів до одного боржника, поданих до різних судів
Этот материал также доступен на русском
У разі звернення ініціюючих кредиторів до різних господарських судів із заявами про відкриття провадження у справі про банкрутство має розглядатися заява, яка була календарно першою подана до суду
Територіальна юрисдикція справи про банкрутство юридичних осіб за критерієм місцезнаходження боржника у випадку звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичних осіб має визначатися на дату подання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за місцезнаходженням боржника відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
У разі звернення ініціюючих кредиторів до різних господарських судів із заявами про відкриття провадження у справі про банкрутство має розглядатися заява, яка була календарно першою подана до суду (безпосередньо або через пошту чи інші засоби зв’язку), господарським судом за місцезнаходженням боржника, визначеним на підставі відомостей у ЄДР на день подання першої заяви.
Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження після подання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.
У випадку підтвердження правомірності відкриття однієї справи про банкрутство боржника інша справа про банкрутство того самого боржника закривається на підставі п. 3 ч. 1 ст. 90 КУзПБ (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), про що суд постановляє відповідну ухвалу.
КУзПБ не містить спеціальної норми щодо передачі за підсудністю справи про банкрутство, тому передача справи про банкрутство за підсудністю здійснюється на підставі та в порядку, встановленому ст. 31 ГПК України.
Водночас якщо провадження в першій справі відкрито, то друга справа про банкрутство того самого боржника підлягає закриттю, а не передачі за підсудністю.
Справа передається за підсудністю, якщо вона не належить до юрисдикції вказаного суду, за умови, що немає іншої відкритої справи про банкрутство цього ж боржника. В іншому випадку ця справа підлягає закриттю, оскільки в разі передачі такої справи в одному суді будуть дві справи про банкрутство одного боржника, що неприпустимо з точки зору принципу концентрації, та з огляду на те, що немає процесуального механізму об’єднання двох справ про банкрутство того самого боржника.
У випадку прийняття заяви про визнання боржника банкрутом господарським судом за місцезнаходженням, визначеним відповідно до відомостей у ЄДР на дату подання заяви першою, та при зміні боржником свого місцезнаходження і надходження заяви про визнання боржника банкрутом до господарського суду за новим місцезнаходженням цей суд має повернути заяву без розгляду.
Постанова судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС від 26 квітня 2023 року у справі № 904/2154/22 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/111121955.






-
Громади отримають фінансування на створення державних ветеранських просторів
Сьогодні, 18:00 • Новини -
Держмистецтв оголосило лауреатів премії імені Ревуцького
Сьогодні, 17:49 • Новини -
Від 6 до 93 років: хто найактивніше декларує доходи у 2026 році
Сьогодні, 17:38 • Новини -
Гуртожитки та занедбані адмінбудівлі реконструюють для переселенців, – Мінрозвитку
Сьогодні, 17:27 • Новини -
“Буремний перевал” став найкасовішим фільмом вікенду у світі, зібравши $82 млн
Сьогодні, 17:17 • Новини -
За тиждень українці отримали 129 іпотек за програмою «єОселя» на майже 250 млн грн
Сьогодні, 17:07 • Новини -
Sony може відкласти реліз PlayStation 6 до 2029 року — Bloomberg
Сьогодні, 16:57 • Новини -
Western Digital розпродала всі HDD на 2026 рік через попит AI
Сьогодні, 16:46 • Новини -
Фінансові компанії щороку втрачають $34 млрд через проблеми з верифікацією
Сьогодні, 16:36 • Новини -
Мінфін: За тиждень підприємці отримали 399 пільгових кредитів на 2 млрд грн за держпрограмою «5-7-9%»
Сьогодні, 16:26 • Новини -
БЕБ ліквідувало схему мінімізації ПДВ на 1,6 млрд грн в Одеській області
Сьогодні, 16:16 • Новини -
З 1 березня діятимуть нові форми звітності для виробників та продавців підакцизних товарів
Сьогодні, 16:06 • Новини -
В Україні різко здорожчав часник і не тільки: як змінилися ціни на овочі за тиждень
Сьогодні, 15:56 • Новини -
Проекти та інноваціїСобівартість майнінгу біткоїна перевищує його ринкову ціну — дані MacroMicroСьогодні, 15:45 • Новини • Проекти та інновації -
За кордономКір Стармер розглядає збільшення оборонних витрат Великої Британії до 3% ВВП — ЗМІСьогодні, 15:35 • Новини • За кордоном -
Lego та Crocs представили взуття у формі гігантського конструктора
Сьогодні, 15:25 • Новини -
Проекти та інноваціїТрактор чи родстер? У Британії презентували незвичний міні-позашляховик Chelsea RivetСьогодні, 15:15 • Новини • Проекти та інновації -
За кордономGabler Group готується до IPO у Франкфурті на тлі буму оборонного секторуСьогодні, 15:05 • Новини • За кордоном -
За кордономHapag-Lloyd купує ZIM Integrated Shipping Services за $3,5 млрдСьогодні, 14:55 • Новини • За кордоном -
Скільки коштує олімпійське золото 2026
Сьогодні, 14:44 • Новини -
Українці мають майже 149 млн платіжних карток: частка безготівкових операцій зросла до 65%
Сьогодні, 14:33 • Новини -
«Українська національна лотерея» заплатила за ліцензію 24,2 млн грн
Сьогодні, 14:22 • Новини
Матеріали за темою

Судова практика

Огляд ринків

Огляд ринків

Огляд ринків

Огляд ринків








