Свідок не має права на оскарження вироку в частині оцінки судом достовірності його показань – ВС
Этот материал также доступен на русском
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом, якщо оскаржене судове рішення стосується їхніх прав, свобод та інтересів, зазначає пресслужба ВС.
Так, якщо у вироку (ухвалі про застосування примусового заходу виховного характеру чи про застосування примусових заходів медичного характеру), постановленому щодо однієї особи, зроблено висновок, який стосується прав, свобод та інтересів іншої особи, то остання на підставі п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України та керуючись загальними засадами кримінального судочинства, в тому числі пунктами 1, 2, 10, 17 ст. 7, ч. 6 ст. 9, частин 1 та 2 ст. 24 КПК України, вправі звернутися до суду вищої інстанції з оскарженням цього судового рішення в частині її прав, свобод та інтересів.
Однак свідок, який у кримінальному провадженні надавав відомості щодо відомих йому обставин, не є суб’єктом, який має право на оскарження вироку в частині оцінки достовірності його показань.
Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, розглянувши касаційну скаргу адвоката в інтересах особи (свідка у кримінальному провадженні) на ухвалу апеляційного суду, постановлену в цьому провадженні за обвинуваченням іншої особи.
Як зазначила ОП ККС ВС, вичерпний перелік осіб, які мають право подати апеляційну скаргу, визначено в ст. 393 КПК України. Разом із тим кожен із визначених законодавцем суб’єктів має право на оскарження судового рішення лише з певних мотивів і підстав, тобто в певній процесуально визначеній частині.
Тому для постановлення рішення про можливість здійснення провадження в суді апеляційної інстанції апеляційному суду не достатньо встановити належність суб’єкта, який подав скаргу, до осіб, визначених у ст. 393 КПК України, а необхідно правильно вирішити, чи не порушено особою, яка подала скаргу, межі оскарження, встановленої для неї кримінально процесуальним законом.
Як зазначається, положення КПК України не визначають як суб’єкта апеляційного оскарження судових рішень свідка у кримінальному провадженні. Проте до суб’єктів оскарження рішення в апеляційному порядку може бути віднесено, крім тих осіб, що зазначені в пунктах 1–9-3 ч. 1 ст. 393 КПК України, інших осіб у випадках, передбачених цим Кодексом.
З постановою ОП ККС ВС у справі № 654/1820/18 (провадження № 51-3251кмо20) можна ознайомитися тут.






-
Огляд ЗМІВалютний ринок у лютому: попит на долар впав удвічі, НБУ скоротив інтервенціїВчора, 18:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІНе лише P1-Sun. США та Катар хочуть придбати українські акустичні системи для виявлення дронівВчора, 17:49 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІМасштабний ремонт доріг 2026: коли відновлять та які дві траси у пріоритетіВчора, 17:36 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІВ Україні у 2025 році ввели в експлуатацію 9,55 млн кв. м житлаВчора, 17:23 • Новини • Огляд ЗМІ -
За кордономОгляд ЗМІНафтовий Amazon: що відомо про гіганта Saudi Aramco, НПЗ якого постраждав через атаку ІрануВчора, 17:12 • Новини • За кордоном -
Огляд ЗМІМіжнародні резерви України скоротилися на 5% до $54,8 млрдВчора, 17:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІGoogle Play почав позначати застосунки, які можуть швидко розряджати батареюВчора, 16:48 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІВіддалена робота — як працювати з дому ефективно та без стресуВчора, 16:37 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІУ Києві відбудеться конференція про зміни в МСФЗВчора, 16:24 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІНеприйнятні для України та ризикові для путіна країни для потенційних переговорівВчора, 16:13 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІ«Карпатська Джерельна» не з Карпат: АМКУ оштрафував виробника на 9,4 млн грн за обман споживачівВчора, 16:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІУкраїнська Odd Systems презентувала тепловізійну камеру для дронів нового покоління «Курбас-640 Бета»Вчора, 15:49 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІПрогноз погоди на вихідні: чи очікувати весняного тепла по всій УкраїніВчора, 15:36 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІПродажі нових авто серед українців впали, у корпоративному сегменті зрослиВчора, 15:23 • Новини • Огляд ЗМІ -
За кордономОгляд ЗМІДиктатори XXI століття: кого повалили і що з ними сталосяВчора, 15:12 • Новини • За кордоном -
Огляд ЗМІМайже 40% жінок вважають, що роботодавець має компенсувати витрати на «офісний одяг» — опитуванняВчора, 15:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІДва ключові провайдери супутникового зв’язку рф «уже не на зв’язку»: українські хакери атакували «Триколор» і «Газпром космічні системи»Вчора, 14:47 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІЧи вріжеться астероїд розміром із 15-поверховий будинок у Місяць: нові даніВчора, 14:34 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІМЗС рекомендує українцям утриматися від поїздок до УгорщиниВчора, 14:22 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІСкільки осіб мобілізують і рекрутують в українське військоВчора, 14:11 • Новини • Огляд ЗМІ -
За кордономRoblox створює нове покоління молодих мільйонерів: підлітки заробляють сотні тисяч доларів на власних іграхВчора, 14:00 • Новини • За кордоном -
За кордономУ Нідерландах знайшли нову картину РембрандтаВчора, 13:51 • Новини • За кордоном
Матеріали за темою

Судова практика

Судова практика

Судова практика

Судова практика

Судова практика








