Огляд ЗМІ

«Карпатська Джерельна» не з Карпат: АМКУ оштрафував виробника на 9,4 млн грн за обман споживачів

Вчора, 16:00Новини294

Этот материал также доступен на русском

За висновками НАН України, Південно-Струтинське родовище (с. Струтин, Львівська область), де видобувають воду, територіально не належить до Українських Карпат

  • Посилання скопійованоlink copied

Антимонопольний комітет України (АМКУ) визнав дії ТОВ «Карпатські мінеральні води» недобросовісною конкуренцією. Популярний бренд мінеральної води вводив покупців в оману щодо реального місця походження своєї продукції.

У чому суть порушення?

Розслідування АМКУ, розпочате за скаргою споживача, встановило, що виробник на етикетках та офіційному сайті поширював неправдиву інформацію про те, що вода «Карпатська Джерельна» походить безпосередньо з Українських Карпат.

За висновками НАН України, КНУ ім. Тараса Шевченка та ДНВП «Картографія», Південно-Струтинське родовище (с. Струтин, Львівська область), де видобувають воду, територіально не належить до Українських Карпат.

Дизайн етикетки (зображення гір, ялин та мапа з позначкою «Карпати») у поєднанні з назвою створював у споживачів стійке враження, що вода видобувається в гірському регіоні.

Завдяки такому позиціюванню компанія отримувала неправомірні переваги над конкурентами, чия продукція дійсно має карпатське походження або маркується згідно з реальними місцями видобутку.

Покарання та реакція компанії

За порушення закону «Про захист від недобросовісної конкуренції» на ТОВ «Карпатські мінеральні води» накладено штраф у розмірі 9 422 082 грн.

Компанія визнала претензії та пообіцяла змінити дизайн етикетки.

У новому оформленні буде чітко зазначено, що «Карпатська Джерельна» — це лише торговельна марка, а не вказівка на географічний регіон походження.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Понад 99% активів на ринку становлять саме токени. Станом на 2025 рік їхня кількість оцінюється в ~36 млн, тоді як криптовалют – близько десяти тисяч

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Блокчейн дозволяє людям діяти навіть там, де держава намагається закрити всі можливості, фактично виступаючи проти диктатури і цензури в будь-якій формі

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Не хочеться думати, що до розробки законів в Україні іноді долучаються випадкові люди

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Проблема в тому, що "спір про право" інколи перетворюється на штучний бар’єр для доступу до процедур банкрутства

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Санкційні активи можуть стати драйвером оновлення економіки, але лише тоді, коли держава гарантує інвесторам правову стабільність

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Для ефективного використання можливостей, наданих Законом №4564-ІХ, суб’єктам господарювання рекомендується ретельно переглянути статути своїх товариств