Позиція ВС щодо перевірки виконавцем відомостей щодо місця проживання боржника перед відкриттям виконавчого провадження
Этот материал также доступен на русском
Закон пов`язує місце виконання рішення приватним виконавцем з фактичним місцем проживання, перебування боржника, а не з адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» пов`язує місце виконання рішення приватним виконавцем з фактичним місцем проживання, перебування боржника – фізичної особи та місцезнаходженням боржника – юридичної особи, а не з адресою, зазначеною у виконавчому документі, як це, наприклад, закріплено у ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження». Про це йдеться у Постанові КАС ВС від 15.07.2021 у справі №380/9335/20.
Аналізуючи положення статей 9, 18 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ, положення ст.27 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів»№1403-VIII, а також положення Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» №5942-VI, КАС ВС дійшов висновку про те, що виконавець має реальну можливість перевірити місце знаходження боржника шляхом перевірки необхідної інформації у Єдиному демографічному реєстрі або шляхом запиту до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи. Такі дії відповідатимуть вимогам ч.2 ст.2 КАС України, яких приватний виконавець має дотримуватись.
Відсутність прямого обов`язку приватного виконавця перевіряти адресу проживання боржника не спростовує необхідності дотримання ним:
- принципів верховенства права;
- законності;
- незалежності;
- справедливості, неупередженості та об`єктивності;
- диспозитивності;
- гласності та відкритості виконавчого провадження та його фіксування технічними засобами;
- розумності строків виконавчого провадження;
- співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями, які визначені ч.1 ст. 4 Закону №1403-VIII.
В іншому випадку, не з’ясування адреси проживання боржника може мати наслідком порушення прав боржника, що виражатиметься у штучному створенні перешкод для вчинення боржником дій, зазначених у ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» (ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій тощо).
Відсутність прямої вказівки в Законі України «Про виконавче провадження» на обов`язок виконавця перевіряти місце проживання боржника не повинна слугувати інструментом ймовірних порушень прав боржника з боку виконавця – суб`єкта владних повноважень.
Виходячи із системного аналізу статті 4 в сукупності з іншими положеннями Закону №1404-VII, КАС ВС констатує, що надання триденного терміну для розв’язання питання щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання спрямоване саме на необхідність перевірки органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем, зокрема і відповідності зареєстрованого місця проживання боржника – фізичної особи адресі боржника, вказаної у виконавчому документі, і належності такого зареєстрованого місця проживання виконавчому округу, на який поширюються повноваження приватного виконавця.
КАС ВС зауважив, що саме лише зазначення місця проживання, яке не має жодного взаємозв`язку з особою боржника, не може вважатися достатньою підставою для прийняття виконавчого документа приватним виконавцем, територіальний округ якої охоплює місце виконання, визначеного за цією адресою. Відповідні висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 31.03.2021 в справі №380/7750/20, Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян КАС вважає правильними та не вбачає підстав для відступлення від вказаної правової позиції.






-
Огляд ЗМІМорські порти та Держприкордонслужба запустили автоматичний обмін даними17 квітня 2026, 18:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІМайже третина українців почала споживати рослинне молоко – Kantar Ukraine17 квітня 2026, 17:49 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІОтримання водійського посвідчення у 18 років: правила та обмеження МВС17 квітня 2026, 17:34 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІРадониця 2026 року: дата, що можна і не можна робити, основні обряди та традиції українців17 квітня 2026, 17:22 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІЕкологічні збитки від великої війни в Україні перевищили 126 мільярдів євро17 квітня 2026, 17:11 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІДе вигідніше купувати житло на вторинному ринку: нові дані про ціни та доступність квартир17 квітня 2026, 17:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІВтрати держбюджету від нелегального ринку тютюну зросли до 28,1 млрд грн, вжитих заходів недостатньо – Гетманцев17 квітня 2026, 16:48 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІПФУ “краде” стаж українців: пенсіонери не отримають належні виплати17 квітня 2026, 16:37 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІКому зі знаків зодіаку пощастить вихідними 18–19 квітня17 квітня 2026, 16:24 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІДипломатія під час війни: у яких країнах з’явилися посольства України у 2022-2026 роках17 квітня 2026, 16:13 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІРанкові тренування виявилися кориснішими для жайворонків, а вечірні — для сов17 квітня 2026, 16:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІУкраїнська Air3F запустила серійне виробництво дрона «Мангуш» із навантаженням до 9 кг17 квітня 2026, 15:49 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІОщадбанк ініціює новий міжнародний арбітраж проти рф17 квітня 2026, 15:36 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІЦіни на торішню капусту в Україні змінилися17 квітня 2026, 15:23 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІЯкі аеропорти Східної Європи були найпопулярніші у 2025 році17 квітня 2026, 15:12 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІМовні моделі передали одна одній схильність до шкідливих порад через приховані сигнали в даних17 квітня 2026, 15:00 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІНа росії тестують альтернативу Starlink: супутники «Рассвет» уже регулярно пролітають над Україною17 квітня 2026, 14:47 • Новини • Огляд ЗМІ -
Середня сума шахрайства в інтернеті зросла до 6043 грн
17 квітня 2026, 14:34 • Новини -
Огляд ЗМІНазвано найкращу у світі ковбасу17 квітня 2026, 14:22 • Новини • Огляд ЗМІ -
Огляд ЗМІГоловні покупці російської нафти у світі: розподіл за роки великої війни17 квітня 2026, 14:11 • Новини • Огляд ЗМІ -
Українські виробники лохини виходять на преміальні ринки ЄС
17 квітня 2026, 14:00 • Новини -
НБУ відкликав ліцензії двом фінансовим установам
17 квітня 2026, 13:51 • Новини
Матеріали за темою

Судова практика

Законодавство

Законодавство

Судова практика

Судова практика








