Позиція ВС щодо капіталізації страхових платежів у випадку ліквідації держоргану у зв`язку з банкрутством
Этот материал также доступен на русском
ВС висловився стосовно здійснення капіталізації страхових платежів перед потерпілими внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю у зв’язку з ліквідацією страхувальника – державного органу
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду переглянув у касаційному порядку адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ГУ ДПС у Донецькій області про стягнення коштів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Спірні правовідносини виникли у зв’язку з відмовою ГУ ДПС у Донецькій області, стосовно якого внесено дані до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань про припинення юридичної особи в результаті ліквідації, включити суми заборгованості по капіталізованим платежам перед потерпілими внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю до проміжного ліквідаційного балансу.
Підставою такої відмови слугувало те, що функції зі сплати страхових внесків ліквідованого страхувальника перейшли до ГУ ДПС у Донецькій області, а також те, що джерелами покриття страхових виплат у даному випадку є, в основному, кошти Державного бюджету.
Не погоджуючись з такою відмовою, позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив зобов’язати ГУ ДПС у Донецькій області включити вимоги Управління Фонду соцстрахування України в Донецькій області по капіталізованим платежам перед потерпілими внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю до проміжного ліквідаційного балансу у першу чергу задоволення вимог та стягнути з відповідача відповідну суму заборгованості по коштам на загальнообов`язкове державне соціальне на казначейський рахунок.
Судами першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовлено у зв’язку з тим, що суди дійшли висновку про те, що перехід майна, прав та обов`язків ГУ ДПС у Донецькій області від ліквідованого ГУ ДПС у Донецькій області є підставою вважати твердження Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про ліквідацію страхувальника без правонаступництва такими, що не відповідають встановленим обставинам справи та вимогам закону. Також судами вказано, що джерелами покриття страхових виплат є, в основному, кошти Державного бюджету.
З огляду на зазначене, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що ліквідація ГУ ДПС у Донецькій області не є підставою для капіталізації страхових платежів для подальшої їх виплати потерпілим, оскільки його функції зі сплати страхових внесків перейшли до новоствореного ГУ ДПС у Донецькій області.
Верховний Суд погодився з такими висновками судів першої та апеляційної інстанцій, касаційну скаргу Управління Фонду соцстрахування в Донецькій області залишив без задоволення, а судові рішення судів попередніх інстанцій залишив без змін.
Суд дійшов висновку, що страхувальники у разі їх ліквідації не звільняються від фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків шляхом внесення капіталізованих платежів.
Водночас, на підставі аналізу пунктів 3, 4, 7 та 8 Порядку капіталізації платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації страхувальників №986, Верховний Суд встановив, що ці правові норми можуть бути застосовані до страхувальників, яких ліквідовано без правонаступника.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджено доказами, з 1 січня 2021 року всі права та обов`язки ліквідованого ГУ ДФС у Донецькій області перейшли до його правонаступника – ГУ ДПС у Донецькій області, яке утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. Також зі встановлених судами попередніх інстанцій обставин вбачається, що ГУ ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187) як правонаступник ГУ ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) продовжує сплачувати страхові кошти на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності по 21 особі, щодо яких позивачем сформована заборгованість відповідача по капіталізованим платежам.
Відтак, колегія суддів зазначила, що ліквідація ГУ ДПС у Донецькій області не пов`язана з його банкрутством, а зумовлена прийняттям Постанови № 893 про ліквідацію юридичної особи публічного права з визначенням її правонаступника, а тому ліквідація ГУ ДПС у Донецькій області здійснюється внаслідок втрати повноважень у зв`язку з їх передачею іншому органу державної влади.
На цій підставі Верховний Суд дійшов висновку, що, враховуючи те, що обов`язок страхувальника проводити капіталізацію платежів передбачений саме для продовження страхових виплат непрацездатним особам (які втратили працездатність внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання) суб`єктом, що ліквідується (зокрема у зв`язку з банкрутством) без наявності правонаступника, він не може застосовуватись у випадку ліквідації органу влади або його територіального органу за наявності правонаступника.
Постанова Верховного Суду від 30 листопада 2021 року у справі № 200/1353/21-а (адміністративне провадження № К/9901/28882/21).






-
Громади отримають фінансування на створення державних ветеранських просторів
Вчора, 18:00 • Новини -
Держмистецтв оголосило лауреатів премії імені Ревуцького
Вчора, 17:49 • Новини -
Від 6 до 93 років: хто найактивніше декларує доходи у 2026 році
Вчора, 17:38 • Новини -
Гуртожитки та занедбані адмінбудівлі реконструюють для переселенців, – Мінрозвитку
Вчора, 17:27 • Новини -
“Буремний перевал” став найкасовішим фільмом вікенду у світі, зібравши $82 млн
Вчора, 17:17 • Новини -
За тиждень українці отримали 129 іпотек за програмою «єОселя» на майже 250 млн грн
Вчора, 17:07 • Новини -
Sony може відкласти реліз PlayStation 6 до 2029 року — Bloomberg
Вчора, 16:57 • Новини -
Western Digital розпродала всі HDD на 2026 рік через попит AI
Вчора, 16:46 • Новини -
Фінансові компанії щороку втрачають $34 млрд через проблеми з верифікацією
Вчора, 16:36 • Новини -
Мінфін: За тиждень підприємці отримали 399 пільгових кредитів на 2 млрд грн за держпрограмою «5-7-9%»
Вчора, 16:26 • Новини -
БЕБ ліквідувало схему мінімізації ПДВ на 1,6 млрд грн в Одеській області
Вчора, 16:16 • Новини -
З 1 березня діятимуть нові форми звітності для виробників та продавців підакцизних товарів
Вчора, 16:06 • Новини -
В Україні різко здорожчав часник і не тільки: як змінилися ціни на овочі за тиждень
Вчора, 15:56 • Новини -
Проекти та інноваціїСобівартість майнінгу біткоїна перевищує його ринкову ціну — дані MacroMicroВчора, 15:45 • Новини • Проекти та інновації -
За кордономКір Стармер розглядає збільшення оборонних витрат Великої Британії до 3% ВВП — ЗМІВчора, 15:35 • Новини • За кордоном -
Lego та Crocs представили взуття у формі гігантського конструктора
Вчора, 15:25 • Новини -
Проекти та інноваціїТрактор чи родстер? У Британії презентували незвичний міні-позашляховик Chelsea RivetВчора, 15:15 • Новини • Проекти та інновації -
За кордономGabler Group готується до IPO у Франкфурті на тлі буму оборонного секторуВчора, 15:05 • Новини • За кордоном -
За кордономHapag-Lloyd купує ZIM Integrated Shipping Services за $3,5 млрдВчора, 14:55 • Новини • За кордоном -
Скільки коштує олімпійське золото 2026
Вчора, 14:44 • Новини -
Українці мають майже 149 млн платіжних карток: частка безготівкових операцій зросла до 65%
Вчора, 14:33 • Новини -
«Українська національна лотерея» заплатила за ліцензію 24,2 млн грн
Вчора, 14:22 • Новини
Матеріали за темою

Законодавство

Судова практика

Огляд ринків

Огляд ринків

Огляд ринків








