Позиция ВС по капитализации страховых платежей в случае ликвидации госоргана в связи с банкротством
Цей матеріал також доступний українською
ВС высказался по поводу осуществления капитализации страховых платежей перед потерпевшими вследствие причинения вреда их жизни и здоровью в связи с ликвидацией страхователя – государственного органа
Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда пересмотрел в кассационном порядке административное дело по иску Управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования Украины в Донецкой области в ГУ ГНС в Донецкой области о взыскании средств на общеобязательное государственное социальное страхование.
Спорное правоотношение возникло в связи с отказом ГУ ГНС в Донецкой области, в отношении которого внесены данные в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований о прекращении юридического лица в результате ликвидации, включить суммы задолженности по капитализированным платежам перед потерпевшими в результате причинение вреда жизни и здоровью в промежуточный ликвидационный баланс.
Основанием такого отказа послужило то, что функции по уплате страховых взносов ликвидированного страхователя перешли в ГУ ГНС в Донецкой области, а также то, что источниками покрытия страховых выплат в данном случае являются, в основном, средства Государственного бюджета.
Не соглашаясь с таким отказом, истец обратился в административный суд с иском, в котором просил обязать ГУ ГНС в Донецкой области включить требования Управления Фонда соцстрахования Украины в Донецкой области по капитализированным платежам перед потерпевшими в результате причинения вреда их жизни и здоровью в промежуточный ликвидационного баланса в первую очередь удовлетворение требований и взыскать с ответчика соответствующую сумму задолженности по средствам на общеобязательное государственное социальное на казначейский счет.
Судами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказано в связи с тем, что суды пришли к выводу, что переход имущества, прав и обязанностей ГУ ГНС в Донецкой области от ликвидированного ГУ ГНС в Донецкой области является основанием считать утверждение Фонда социального страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины о ликвидации страхователя без правопреемства не отвечающими установленным обстоятельствам дела и требованиям закона. Также судами указано, что источниками покрытия страховых выплат являются в основном средства Государственного бюджета.
Учитывая указанное, суды предыдущих инстанций пришли к выводу, что ликвидация ГУ ГНС в Донецкой области не является основанием для капитализации страховых платежей для дальнейшей выплаты потерпевшим, поскольку его функции по уплате страховых взносов перешли к вновь ГУ ГНС в Донецкой области.
Верховный Суд согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, кассационную жалобу Управления Фонда соцстрахования в Донецкой области оставил без удовлетворения, а судебные решения судов предыдущих инстанций оставил без изменений.
Суд пришел к выводу, что страхователи при их ликвидации не освобождаются от финансирования Фонда социального страхования от несчастных случаев путем внесения капитализированных платежей.
В то же время, на основании анализа пунктов 3, 4, 7 и 8 Порядка капитализации платежей в Фонд социального страхования Украины в случаях ликвидации страхователей №986, Верховный Суд установил, что эти правовые нормы могут быть применены к страхователям, ликвидированным без правопреемника.
Как установлено судами предыдущих инстанций и подтверждено доказательствами, с 1 января 2021 все права и обязанности ликвидированного ГУ ГФС в Донецкой области перешли к его правопреемнику – ГУ ГНС в Донецкой области, которое образовано на правах обособленного подразделения Государственной налоговой службы Украины. Также из установленных судами предварительных инстанций обстоятельств усматривается, что ГУ ГНС в Донецкой области (код ЕГРПОУ 44070187) как правопреемник ГУ ГНС в Донецкой области (код ЕГРПОУ 43142826) продолжает уплачивать страховые средства на социальное страхование от несчастного случая. утрату трудоспособности по 21 лицу, в отношении которых истцом сформирована задолженность ответчика по капитализированным платежам.
Коллегия судей отметила, что ликвидация ГУ ГНС в Донецкой области не связана с его банкротством, а обусловлена принятием Постановления № 893 о ликвидации юридического лица публичного права с определением его правопреемника, а потому ликвидация ГУ ГНС в Донецкой области осуществляется вследствие утраты полномочий. в связи с их передачей другому органу государственной власти.
На этом основании Верховный Суд пришел к выводу, что, учитывая то, что обязанность страхователя проводить капитализацию платежей предусмотрена именно для продолжения страховых выплат нетрудоспособным лицам (утратившим трудоспособность в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания) ликвидируемым субъектом (в частности) в связи с банкротством) без наличия правопреемника, он не может применяться в случае ликвидации органа власти или его территориального органа при наличии правопреемника.
Постановление Верховного Суда от 30 ноября 2021 г. по делу № 200/1353/21-а (административное производство № К/9901/28882/21).






-
Украина резко увеличила импорт металлопроката: поставки выросли почти на 57%
Сегодня, 16:57 • Новости -
“Киевстар” начал официальную продажу Starlink для бизнеса в Украине: уже известны тарифы
Сегодня, 16:26 • Новости -
Проблемные долги“Укрзализныця” ведет переговоры о реструктуризации долга свыше $1 млрдСегодня, 16:06 • Новости • Проблемные долги -
Минфин: За 5 месяцев в общий фонд госбюджета поступило 1,36 трлн гривен
Сегодня, 15:56 • Новости -
БЭБ и СБУ ликвидировали международную схему изготовления фальшивых паспортов для выезда в ЕС и Канаду
Сегодня, 15:25 • Новости -
Норвежские инвесторы реализовали «зеленый» энергетический проект в Украине, несмотря на риски войны
Сегодня, 15:15 • Новости -
Проекты и инновацииВ Украине предлагают разрешить выезд за границу ветеранам, уволенным со службы по состоянию здоровьяСегодня, 14:55 • Новости • Проекты и инновации -
Налог на недвижимость в 2026 году: за квартиры более 60 кв. м придется платить
Сегодня, 14:33 • Новости -
В части городов Украины “еОселя” уже дешевле аренды жилья – исследование
Сегодня, 14:22 • Новости -
В Украине запустили программу дешевых кредитов на энергетику
Сегодня, 14:11 • Новости -
В Тернопольской области строят комбикормовый завод за 1,5 млрд грн: мощность — 400 тысяч тонн в год
Сегодня, 14:00 • Новости -
В Минюсте напомнили, как взыскать алименты с должника за пределами Украины
Сегодня, 13:42 • Новости -
В Одессе долги за тепло превысили 1,5 миллиарда гривен
Сегодня, 13:33 • Новости -
За рубежомРоссийские ИТ-гиганты стремительно наращивают долги: обязательства превысили 2 трлн рублейСегодня, 13:26 • Новости • За рубежом -
Картину Ивана Марчука продали на Sotheby’s за рекордные €96 тысяч
Сегодня, 13:13 • Новости -
Один из самых крупных страховщиков Украины может перейти под контроль Dragon Capital
Сегодня, 12:48 • Новости -
Имущество обанкротившегося завода минудобрений в Каменском снова выставили на продажу
Сегодня, 12:36 • Новости -
ГНС обновила перечень бизнеса с высоким уровнем налогового доверия
Сегодня, 12:24 • Новости -
Обзор СМИХватит ли украинцам в этом году черешни и сколько она будет стоитьСегодня, 12:00 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИШтраф 510 гривен и эвакуация авто: для водителей заработали новые правила с 1 июняСегодня, 11:46 • Новости • Обзор СМИ
-
Обзор СМИРоссия определила ракетные компании Украины приоритетной целью новых атак – ЗеленскийСегодня, 11:31 • Новости • Обзор СМИ -
Обзор СМИРегулярные переводы на карту могут обернуться штрафами: адвокат объяснил, когда возникают рискиСегодня, 11:16 • Новости • Обзор СМИ
Материалы по теме

Огляд ринків

Огляд ринків

Огляд ринків

Огляд ринків

Огляд ринків








