Мораторій має бути хірургічним скальпелем, а не будівельною кувалдою – Богдан Львов

Міністерство юстиції України та Проект Європейського Союзу «Право-Justice» презентували ґрунтовне дослідження – Моніторинговий звіт за результатами проведеного аналізу мораторіїв, що ускладнюють виконання судових рішень та застосування процедур банкрутства, і пропозиції щодо зняття цих мораторіїв.

Оцінку цього документу з боку суддівського корпусу зробив заступник Голови Верховного Суду, голова Касаційного господарського суду Богдан Львов.

«Мораторій, безумовно, дуже цікавий інструмент. І велика спокуса у держави, маючи такий дієвий засіб, застосовувати його для досягнення якогось швидкого результату. Але, чи відповідає застосування мораторію задекларованій меті, або як впровадження і підтримання мораторію відбиваються на економіці, на відносинах підприємств, на інвестиційній привабливості – це ніколи не досліджувалось», – зазначив голова КГС.

Він повідомив, що судами неодноразово розглядаються справи, в яких містяться вимоги щодо визнання більшості мораторіїв неконституційними. У Верховному суді перебуває щонайменше два звернення від судів нижчих інстанцій, які просять Верховний суд звернутися з приводу мораторіїв до Конституційного суду України.

Заступник голови Верховного Суду вірить, що Моніторинговий звіт вплине на подальше визначення державної політики. І сам факт створення такого звіту – це вперше, коли держава визнає проблему.

«За звітом в Україні діє 24 мораторії. Такий інструмент, на наш погляд, має бути хірургічним скальпелем, а не будівельною кувалдою. І якщо колись і має бути застосованим, то, в першу чергу, виключно за цільовим призначенням, і, по-друге, на дуже обмежений час, щоб не руйнувати економічні відносини в державі», – підкреслив Богдан Львов.

Він також висловив сподівання, що Моніторинговий звіт – це дуже важливий перший крок, який в умовах дефіциту грошей у держави, все ж таки, більш ніж інші заяви, свідчить про наміри держави побудувати цивілізований ринок.