Мораторий должен быть хирургическим скальпелем, а не строительной кувалдой – Богдан Львов

29 июля 2021, 20:24Новости4368

Цей матеріал також доступний українською

Заместитель председателя Верховного Суда оценил попытки государства навести порядок среди введенных многочисленных мораториев

  • Ссылка скопированаlink copied

Министерство юстиции Украины и Проект Европейского Союза «Право-Justice» презентовали обстоятельное исследование – Мониторинговый отчет по результатам проведенного анализа мораториев, затрудняющих исполнение судебных решений и применение процедур банкротства, и предложения по снятию этих мораториев.

Оценку этого документа со стороны судейского корпуса сделал заместитель Председателя Верховного Суда, председатель Кассационного хозяйственного суда Богдан Львов.

По его словам, большое внимание к этому вопросу вызвано тем, что судебное решение, которое не выполняется, на самом деле никому не нужно и только дискредитирует суды и государство.

«Мораторий, безусловно, очень интересный инструмент. И велик соблазн у государства, имея такое действенное средство, применять его для достижения какого-то быстрого результата. Но соответствует ли применение моратория задекларированной цели, или как внедрение и поддержание моратория отражаются на экономике, на отношениях предприятий, на инвестиционной привлекательности – это никогда не исследовалось», – отметил председатель КГС.

Он сообщил, что судами неоднократно рассматриваются дела, в которых содержатся требования о признании большинства мораториев неконституционными. В Верховном суде находится по меньшей мере два обращения от судов низших инстанций, которые просят Верховный суд обратиться по поводу мораториев в Конституционный суд Украины.

Заместитель председателя Верховного Суда верит, что Мониторинговый отчет повлияет на дальнейшее определение государственной политики. И сам факт создания такого отчета – это впервые, когда государство признает проблему.

«По отчету, в Украине действует 24 моратории. Такой инструмент, на наш взгляд, должен быть хирургическим скальпелем, а не строительной кувалдой. И если когда-то и должен быть применен, то, в первую очередь, исключительно по целевому назначению, и, во-вторых, на очень ограниченное время, чтобы не разрушать экономические отношения в государстве», – подчеркнул Богдан Львов.

Он также выразил надежду, что Мониторинговый отчет – это очень важный первый шаг, который в условиях дефицита денег у государства, все же более чем другие заявления свидетельствует о намерениях государства построить цивилизованный рынок.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Мораторій

Статьи • Взыскание долгов
Обмеження щодо продажу майна повинні залишаються виключно для державних підприємств, що мають стратегічне значення для держави

Мораторій

Статьи • Взыскание долгов
Мораторії вже не слугують своїй первісній меті - цілям захисту інтересів держави

Мораторій

Статьи • Взыскание долгов
Вже розроблений план дій щодо вирішення проблеми невиконання рішень судів стосовно суб’єктів, що перебувають у власності держави

Мораторій

Статьи • Взыскание долгов
Після 21 квітня 2021 року банки, фінансові установи та інші кредитори отримають право звернути стягнення на майно, що було в іпотеці за валютним кредитом.