Колізії та конфлікти

Ексміністру енергетики Герману Галущенку повідомили про підозру у справі «Мідас»

Сьогодні, 12:24Новини7

Этот материал также доступен на русском

Слідство вважає, що колишній посадовець був причетний до діяльності злочинної організації та легалізації коштів, отриманих незаконним шляхом

  • Посилання скопійованоlink copied

Колишньому міністру енергетики повідомили про підозру у межах корупційного провадження «Мідас». Про це повідомили в НАБУ та САП 16 лютого. У відомствах офіційно не називають прізвища фігуранта, однак, за даними справи, йдеться про ексміністра Германа Галущенка, якого напередодні затримали під час спроби перетнути державний кордон.

Деталі

  • Слідство вважає, що колишній посадовець був причетний до діяльності злочинної організації та легалізації коштів, отриманих незаконним шляхом. Йому інкримінують ч. 2 ст. 255 та ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України.

За версією правоохоронців, у лютому 2021 року на острові Ангілья – самоврядній заморській території Великої Британії – учасники схеми створили фонд, через який планували залучити близько $100 млн інвестицій. Серед вкладників була і родина підозрюваного. Фонд очолив давній партнер організаторів – громадянин Сейшельських Островів і Сент-Кітс і Невіс, який, за даними слідства, спеціалізувався на відмиванні незаконних доходів.

Щоб приховати зв’язок ексміністра з фондом, на Маршаллових Островах зареєстрували дві компанії, формальними бенефіціарами яких стали його колишня дружина та четверо дітей. Саме ці структури придбали акції фонду й виступили його «інвесторами».

Надалі, як стверджують детективи, учасники злочинної організації в інтересах підозрюваного перераховували кошти на рахунки фонду, відкриті у трьох банках Швейцарії.

Також слідство встановило, що через довірену особу, відому під псевдонімом «Рокет», організація отримала понад $112 млн. Гроші легалізували, зокрема, через операції з криптовалютою та вкладення у фонд. З цієї суми понад $7,4 млн опинилися на рахунках фонду, якими розпоряджалася родина ексміністра. Крім того, у Швейцарії вони отримали готівкою понад 1,3 млн швейцарських франків і €2,4 млн.

Частину коштів використали для оплати навчання дітей у престижних швейцарських навчальних закладах, решту – розмістили на рахунках колишньої дружини та на депозитах, що приносили додатковий дохід, який витрачали на власні потреби.

Контекст

Герман Галущенко очолював Міністерство енергетики у 2021–2025 роках, після чого перейшов на посаду міністра юстиції.

У листопаді 2025 року НАБУ оголосило про проведення масштабної антикорупційної операції «Мідас» у сфері енергетики. За інформацією бюро, від контрагентів «Енергоатома» вимагали відкати – інакше їм могли блокувати оплату за виконані роботи та поставлену продукцію або ж позбавити статусу постачальника. Із оприлюднених записів слідства стало відомо, що серед фігурантів справи є Галущенко; у нього провели обшуки, що підтвердили в Міністерстві юстиції. Після розгортання скандалу його звільнили з посади очільника відомства.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Гроші з Москви стають "чистою" виручкою та спокійно проходять через місцеві банки

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Неприпустимо, щоб адвокати, які стоять на захисті прав і свобод громадян, ставали жертвами насильства, особливо від тих, хто має захищати закон і порядок

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету