Верховний Суд не задовольнив позов “Полтавського ГЗК” до ФГВФО на 3,9 млрд грн

01.06.2022 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу ПрАТ “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” та залишив без змін постанову Північного апеляційного госпсуду від 23.11.2021 і рішення Госпсуду м. Києва від 25.10.2017 (у справі №910/19560/16), якими компанії було відмовлено в задоволенні позову до ФГВФО і ліквідатора банку “Фінанси та кредит” про зобов`язання включити вимоги “Полтавського ГЗК” на 3,9 млрд грн у реєстр вимог кредиторів банку, причому в сьому чергу (вимоги вкладників-юросіб, які не є пов`язаними з банком особами), – повідомляє Finbalance.

Верховний Суд визнав позовні вимоги “Полтавського ГЗК” до ФГВФО як незаконні та необгрунтовані.

Згідно з судовими матеріалами, кредиторські вимоги ПрАТ “Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат” в обсязі 485 млн грн були включені Фондом гарантування в дев`яту чергу вимог кредиторів (вимоги пов’язаних осіб) – з огляду на пов’язаність “Полтавського ГЗК” і банку “Фінанси та кредит” через їх спільного бенефіціара – Костянтина Жеваго.

Розбіжність у сумах (3,9 млрд грн та 485 млн грн) зумовлена тим, що за твердженням ФГВФО, в серпні 2015 року кошти з депозитів “Полтавського ГЗК” (входить у групу Ferrexpo) – на підставі укладених ним з банком договорів поруки – були перераховані для погашення простроченого боргу за кредитами:

• ПАТ «Стаханівський завод технічного вуглецю»,
• ПрАТ «Укренергозбут»,
• ТОВ «Промінек», ПАТ «АвтоКраз»,
• ТОВ «Восток Руда»,
• ПАТ «Стаханівський вагонобудівний завод»,
• ТОВ «ТД» Вагонзавод»,
• ТОВ «Кременчуцький шкірзавод»,
• ТОВ «Етьєн Вест»,
• ПАТ “Херсонський завод карданних валів”.