ВАКС конфіскував активи Артема Шила та затвердив угоду про визнання винуватості

Суд затвердив угоду про визнання винуватості Артема Шила

Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення щодо колишнього радника Офісу президента Артема Шила, який фігурує у кримінальному провадженні про діяльність організованої групи, причетної до заволодіння коштами «Укрзалізниці».

Про затвердження угоди 13 жовтня 2026 року повідомила Transparency International Ukraine, інформацію якої оприлюднило агентство «Інтерфакс-Україна».

Відповідно до рішення суду, Шилу призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі. Однак фактично відбувати цей строк у місцях позбавлення волі він не повинен за умови дотримання вимог випробування, оскільки суд установив трирічний іспитовий строк.

Крім того, засудженого позбавлено права протягом трьох років обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських повноважень у військових формуваннях та правоохоронних органах.

Таким чином, суд затвердив узгоджене сторонами покарання, яке поєднує умовне звільнення від відбування позбавлення волі, значні фінансові зобов’язання та додаткові обмеження щодо зайняття посад.

Шило має сплатити 204 млн грн штрафу протягом року

Однією з основних умов затвердженої угоди стало фінансове зобов’язання Артема Шила сплатити штраф у розмірі 204 млн грн.

При цьому суд передбачив можливість розстрочення платежу на один рік.

Відповідно до встановленого графіка, сума має сплачуватися чотирма рівними частинами — по 51 млн грн щоквартально.

Такий порядок дозволяє здійснити виплату протягом визначеного строку, однак не звільняє засудженого від виконання фінансових зобов’язань.

Водночас повідомлення про затвердження угоди не означає, що всю суму штрафу вже перераховано до державного бюджету. Йдеться про обов’язок здійснити відповідні платежі згідно з установленими судом умовами.

Суд передбачив конфіскацію квартир і понад 325 млн грн

Окрім штрафу, затверджена угода передбачає спеціальну конфіскацію активів, що належать Артему Шилу.

Зокрема, йдеться про дві квартири площею 183,5 кв. м та 102,3 кв. м.

Також спеціальній конфіскації підлягають кошти на суму 325,7 млн грн.

Загалом угода передбачає значні майнові наслідки для засудженого, окремі від призначеного штрафу в розмірі 204 млн грн.

Водночас спеціальна конфіскація є окремим кримінально-правовим заходом, який застосовується за передбачених законом підстав, і не тотожна звичайному штрафу.

Крім того, суд ухвалив рішення про скасування арешту особистого автомобіля Шила Mercedes-Benz.

Отже, затверджена угода визначає не лише покарання та умови випробування, а й порядок застосування майнових заходів до конкретних активів.

Чому вісім років позбавлення волі не означають ув’язнення

Особливістю рішення ВАКС є одночасне призначення восьмирічного строку позбавлення волі та звільнення засудженого від фактичного відбування цього покарання з випробуванням.

За загальним правилом, інститут звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачає встановлення іспитового строку та виконання засудженим визначених законом і судом обов’язків.

Якщо особа виконує відповідні умови та не допускає порушень, які є підставою для скасування випробування, призначене покарання фактично не відбувається.

Водночас у разі виникнення передбачених законом підстав рішення про звільнення з випробуванням може бути переглянуте.

У справі Шила суд установив іспитовий строк тривалістю три роки.

Важливо також, що угода про визнання винуватості не є виправданням обвинуваченого. Її затвердження означає ухвалення судового рішення на підставі погоджених сторонами умов, включно з визнанням винуватості та визначеним покаранням.

Це вже третя угода у справі про заволодіння коштами «Укрзалізниці»

За інформацією Transparency International Ukraine, угода з Артемом Шилом стала третьою в межах епізоду кримінального провадження, пов’язаного з діяльністю так званого бек-офісу, через який, за версією слідства, здійснювалося заволодіння коштами «Укрзалізниці».

Раніше угоди зі стороною обвинувачення уклали ріелтор Олександр Лісковацький та працівник Служби безпеки України Олександр Ковалюк, якого слідство визначало пособником.

Ще один фігурант провадження — Костянтин Мельник, якого називають співорганізатором, — також висловив бажання укласти угоду про визнання винуватості.

Однак станом на дату повідомлення відповідну угоду суд ще не затвердив.

Таким чином, у межах одного з епізодів розслідування вже ухвалено кілька судових рішень на підставі угод, тоді як процесуальний статус інших учасників провадження залишається окремим питанням.

Розслідування охоплювало три епізоди корупції в «Укрзалізниці»

Кримінальне провадження стосується можливих корупційних схем, пов’язаних із діяльністю державного залізничного перевізника.

У березні 2025 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про завершення розслідування трьох епізодів корупції в «Укрзалізниці».

Серед фігурантів називали колишнього радника Офісу президента та екскерівника департаменту СБУ Артема Шила, якого слідство визначало керівником організованої групи.

У матеріалах розслідування також фігурує народний депутат Віктор Бондар.

За версією правоохоронних органів, діяльність організованої групи була пов’язана із заволодінням коштами державної компанії.

Водночас судове рішення щодо Артема Шила не означає автоматичного встановлення винуватості інших фігурантів кримінального провадження. Їхня відповідальність має визначатися в межах відповідних судових процедур.

Раніше у справі компенсували 215 млн грн збитків

У жовтні 2025 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомляла, що протягом попереднього року на рахунки «Укрзалізниці» та до державного бюджету надійшло 215 млн грн.

За даними прокуратури, ці кошти були перераховані приватними компаніями та фізичними особами як компенсація збитків, завданих унаслідок діяльності організованої групи.

Водночас зазначена сума стосується раніше отриманих компенсацій і не є тотожною штрафу, призначеному Артему Шилу за новою угодою.

Також її не слід ототожнювати з активами, щодо яких суд передбачив спеціальну конфіскацію.

Отже, у справі йдеться про кілька окремих фінансових складових: раніше компенсовані збитки, штраф за затвердженою угодою та майно, що підлягає спеціальній конфіскації.

Рішення ВАКС щодо Артема Шила стало черговим процесуальним результатом масштабного антикорупційного розслідування, пов’язаного із закупівлями та фінансовими операціями «Укрзалізниці».