Огляд ЗМІ

Що робити, якщо ТЦК ігнорує висновок лікарів і вимагає нову комісію

Сьогодні, 16:13Новини311

Этот материал также доступен на русском

Законодавство чітко регулює терміни дії медичних висновків та процедуру виклику до ТЦК

  • Посилання скопійованоlink copied

В Україні фіксують випадки, коли Територіальні центри комплектування (ТЦК) вдаються до сумнівних процедур, направляючи військовозобов’язаних на повторну військово-лікарську комісію (ВЛК) одразу після завершення попередньої. Правники наголошують: такі вимоги є незаконними та підлягають оскарженню.

Про такий випадок та алгоритм захисту прав розповів адвокат Юрій Айвазян на порталі “Юристи.UA“.

До правозахисників звернувся чоловік, який опинився в абсурдній ситуації. Він успішно пройшов медичний огляд, отримав висновок лікарів, але того ж дня йому вручили нову повістку — знову на проходження ВЛК. Військовозобов’язаного цікавило, чи мають право співробітники центру комплектування ігнорувати щойно виданий документ і вимагати повторення процедури “тут і зараз”.

Юрій Айвазян однозначно оцінив такі дії як неправомірні. За його словами, законодавство чітко регулює терміни дії медичних висновків та процедуру виклику до ТЦК.

Чому вимога ТЦК незаконна:

Чинність документу: Постанова ВЛК під час воєнного стану залишається дійсною протягом одного року. Немає жодних підстав проводити новий огляд у день завершення попереднього.

Альтернативні повістки: Якщо військкомату потрібно було оформити певні документи, ніщо не заважало виписати повістку на уточнення облікових даних, а не на медичний огляд.

Що робити громадянину

Адвокат наголошує, що виконувати незаконну вимогу не варто — її слід оскаржувати. Якщо ви зіткнулися з примусом проходити лікарів “по колу”, юрист радить діяти рішуче:

  • Подати скаргу до ОТЦК: Звернутися до обласного (або міського у Києві) територіального центру комплектування з описом порушення з боку районного підрозділу.
  • Звернутися до Міноборони: Направити скаргу на “гарячу лінію” або офіційним листом до Міністерства оборони України.

“Дії ТЦК у цьому випадку є прямим порушенням процедури. Громадянин має повне право захищати свої інтереси в адміністративному порядку”, — резюмував Айвазян.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Фізичні особи

Статті • Банкрутство
Банкіри завжди радять людям розглянути інші варіанти перед поданням заяви на банкрутство

Фізичні особи

Статті • Банкрутство
Одним із найпоширеніших наслідків банкрутства для юридичної особи являється відсутність можливості контролю над власною компанією та вимушене припинення її діяльності

Фізичні особи

Статті • Банкрутство
Юристи визнають, що кредитні боржники рідко виграють у судах

Фізичні особи

Статті • Банкрутство
Заява про призупинення сплати грошового зобов’язання підписується позичальником власноручно або шляхом накладання кваліфікованого електронного підпису

Фізичні особи

Статті • Банкрутство
Найкраща стратегія для боржників – це залишатися на зв'язку зі своїми кредиторами

Фізичні особи

Статті • Банкрутство
Закон звільняє позичальників лише від сплати штрафів та інших платежів, що нараховані за прострочення виконання зобов’язань за кредитним договором