Процедура банкрутства фізичних осіб має бути зрозумілою не тільки для боржників, а й для кредиторів, – суддя ВС

9 червня 2023, 09:37Новини492

Этот материал также доступен на русском

Практика Верховного Суду спрямована саме на те, щоб процедура банкрутства як юридичних, так і фізичних осіб була передбачуваною для кредиторів та боржників.

  • Посилання скопійованоlink copied

Навіщо фізичним особам потрібна процедура банкрутства? Основна їхня мета – звільнитися від боргів. Для цього і була розроблена процедура банкрутства фізичних осіб, яка має бути легальною, а також зрозумілою не тільки для боржників, а й для кредиторів. На цьому акцентував суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді Сергій Жуков під час ХІІІ конференції «Управління проблемною заборгованістю», – повідомляє прес-служба ВС.

«Загалом процедура неплатоспроможності фізичної особи – це певна пільга для такої особи. Законодавець надав можливість фізичній особі звернутися до суду, щоб урегулювати свою заборгованість. Тому боржник – фізична особа має поводитися відповідним чином, зокрема надавати інформацію про все своє майно й не зловживати правами», – зауважив спікер.

Звільнитися від боргів через процедуру банкрутства фізичних осіб можна лише за умови чіткого дотримання законодавчих норм, застосування яких потребує певних роз’яснень. Тож, як наголосив суддя, практика Верховного Суду спрямована саме на те, щоб процедура банкрутства як юридичних, так і фізичних осіб була передбачуваною для кредиторів та боржників.

Сергій Жуков зазначив, що обов’язковою умовою відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи є подання плану реструктуризації боржником – фізичною особою разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Натомість затвердження цього плану залежить від керуючого реструктуризацією, який подає план на розгляд зборів кредиторів боржника і протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Розповідаючи про судову практику ВС щодо банкрутства фізичних осіб, доповідач зупинився, зокрема, на закритті провадження у справі у зв’язку з неповною та/або недостовірною інформацією в декларації про майновий стан. У постанові КГС ВС від 1 вересня 2021 року у справі № 917/2088/19 констатовано, що надання декларації про майновий стан є процесуальним обов’язком боржника у провадженні про неплатоспроможність фізичної особи. Зі змісту п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ випливає, що якщо боржник не скористався наданим йому правом усунути виявлені за наслідком перевірки керуючим реструктуризацією недоліки щодо повноти та достовірності інформації, зазначеної в поданих боржником деклараціях, то суд закриває провадження у справі.

У контексті вимог до боржника – фізичної особи Сергій Жуков указав, що КУзПБ встановлює до такого боржника спеціальні вимоги щодо його добросовісності як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії із судом (постанова КГС ВС від 22 вересня 2022 року у справі № 916/2372/20).

Щодо процедури погашення боргів боржника – фізичної особи суддя, серед іншого, зауважив, що вона вводиться в дію постановою про визнання боржника банкрутом, у якій господарський суд призначає керуючого реалізацією майна. Керуючий реалізацією, зокрема, має вирішити питання про виявлення майна боржника (проведення інвентаризації) та включення такого майна до ліквідаційної маси з урахуванням обставин виключення господарським судом окремих майнових об’єктів боржника із складу ліквідаційної маси.

Також спікер ознайомив учасників конференції із частиною змін, унесених до КУзПБ на підставі Закону України від 20 березня 2023 року № 2971-IX, які стосуються банкрутства фізичних осіб і набули чинності 15 квітня 2023 року.

Детальніше – у презентації Сергія Жукова за посиланням: https://cutt.ly/mweiq9pc.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Блокчейн стає нормою – як базовий шар, на якому будуються швидкі, зрозумілі та зручні для людини фінанси, доступні кожному

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
У справах про банкрутство вирішальним є не лише виявити підозрілу операцію, а і встигнути зафіксувати актив до того, як він зникне з периметра спору

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Законодавство

Статті • Влада i люди
Як це часто буває з подібними ініціативами, ключове питання полягає не у декларації мети, а у якості її реалізації