Верховний Суд оприлюднив ключові позиції щодо застосування форс-мажорних обставин: приклади з практики

Сьогодні, 13:51Новини13

Этот материал также доступен на русском

Факт введення воєнного стану сам по собі не звільняє сторону від відповідальності — потрібен причинно-наслідковий зв’язок між війною і неможливістю виконання зобов’язань

  • Посилання скопійованоlink copied

Верховний Суд узагальнив судову практику з питань звільнення від відповідальності у зв’язку з настанням форс-мажорних обставин — від 2018 року до травня 2025-го. Новий дайджест судової практики ВС охоплює рішення Великої Палати, Касаційного господарського, адміністративного та цивільного судів, які пояснюють, коли саме воєнні дії, окупація або відключення електроенергії можуть визнаватися непереборною силою.

Війна як форс-мажор: що підтверджує обставини

ВС у постанові від 27.09.2022 у справі № 910/18456/21 зазначив, що факт введення воєнного стану сам по собі не звільняє сторону від відповідальності — потрібен причинно-наслідковий зв’язок між війною і неможливістю виконання зобов’язань. Сертифікат Торгово-промислової палати є належним, але не єдиним доказом форс-мажору.

У справі № 910/2285/22 (постанова від 22.03.2023) суд підкреслив, що відключення електроенергії, спричинені обстрілами, можуть визнаватися форс-мажорними обставинами, якщо доведено, що вони об’єктивно унеможливили виконання договору в конкретний період.

Істотна зміна обставин ≠ форс-мажор

ВС у справі № 910/9876/20 (постанова від 10.02.2022) розмежував поняття істотної зміни обставин і форс-мажору: перше дає підстави для зміни або розірвання договору, друге — для звільнення від відповідальності. Це різні правові механізми, які не слід ототожнювати.

Податкові наслідки форс-мажору

У постанові від 19.07.2023 у справі № 640/14244/21 Верховний Суд визнав обґрунтованим звільнення платника податків від відповідальності за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, якщо затримка була спричинена бойовими діями на території, де розташоване підприємство.

Майнові та орендні спори

ВС у справі № 910/3518/22 (постанова від 15.11.2023) підтримав зменшення орендної плати за користування державним майном у зоні активних бойових дій, визнавши це правомірним реагуванням на обставини непереборної сили.

Дайджест Верховного Суду — це практичний орієнтир для юристів, арбітражних керуючих та підприємців, які шукають баланс між договірною дисципліною і реаліями війни.

Повний текст документа доступний за посиланням: Daigest_VS_fors_mazhor.pdf

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на поновлення процесуальних строків, пов'язаних з війною

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
6 липня 2023 року в ВР зареєстровано проєкт Закону № 9462 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль"

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Часто єдиним ефективним способом призначити особі її заслужену пенсію за віком є лише звернення до суду

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Погане фінансування судів завжди негативно позначається на їх функціонуванні та оперативності

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Крім того, судді розповіли і про закордонний досвід щодо процедури банкрутства та порівняли його з українським