Позиція ВС щодо списання безнадійного податкового боргу
Этот материал также доступен на русском
Списання безнадійного податкового боргу стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно.
Верховний Суд розглянув справу № 300/2353/19 та встановив, що списання безнадійного податкового боргу, в тому числі податкового боргу, стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно на підставі даних автоматизованої системи станом на день виникнення безнадійного податкового боргу.
Обставини справи
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просила визнати протиправною бездіяльність та зобов’язати відповідача списати податковий борг в сумі 1 819 656,16 грн як безнадійний.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що заборгованість позивача з податку на доходи фізичних осіб та з податку на додану вартість в загальному розмірі 1 819 656,16 грн у розумінні пункту 101.2 статті 101 Податкового кодексу України є безнадійним податковим боргом, стосовно якого минув строк давності у зв’язку з чим підлягає списанню, однак відповідачем протиправно в порушення вимог ПК України та Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10 жовтня 2013 року № 577, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 31 жовтня 2013 року за № 844/24376 допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні заходів щодо списання такого безнадійного податкового боргу.
Рішенням суду першої інстанції позов задоволено. Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та прийняв нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовив.
Висновок Верховного Суду
Судді ВС зазначили, що у пункті 101.2 статті 101 ПК під терміном «безнадійний податковий борг» розуміється, зокрема, податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений цим Кодексом (підпункт 101.2.3).
Також ВС підкреслив, що пунктом 102.1 статті 102 ПК України визначено строк давності – 1095 календарних днів. Відповідно до пункту 101.5 статті 101 ПК України контролюючі органи щокварталу здійснюють списання безнадійного податкового боргу. Механізм списання безнадійного податкового боргу визначено Порядком № 577.
Відповідно до положень пунктів 3.1, 3.2 Порядку № 577 визначення суми безнадійного податкового боргу, що підлягає списанню контролюючим органом, здійснюється на підставі даних інформаційних систем органів доходів і зборів станом на день виникнення безнадійного податкового боргу. Днем виникнення безнадійного податкового боргу у випадку, визначеному в підпунктів 3. Пункту 2.1 розділу II цього Порядку (податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений статтею 1-2 ПК України) є дати прийняття рішення керівника контролюючого органу.
ВС наголосив, що згідно з приписами пунктів 4.3-4.5 Порядку № 577 у випадках, передбачених підпунктами 1, 2, 3, 5 пункту 2.1 розділу II цього Порядку, орган доходів і зборів здійснює процедури щодо проведення списання безнадійного податкового боргу відповідно до вимог пункту 4.2 цього розділу. Структурний підрозділ органу доходів і зборів, до функцій якого належить списання безнадійного податкового боргу, здійснює таке списання щокварталу протягом двадцяти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації (розрахунку) за звітний (податковий) квартал. Рішення про списання безнадійного податкового боргу вносить до інформаційних систем не пізніше наступного робочого дня після підписання такого рішення.
Отже, списання безнадійного податкового боргу, в тому числі податкового боргу, стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно на підставі даних автоматизованої системи станом на день виникнення безнадійного податкового боргу.
При цьому, ВС відзначив, звернення платника податків про списання безнадійного податкового боргу є обов’язковим лише у випадку, якщо таких податковий борг виник внаслідок не переробної сили (форс-мажорних обставин), як це встановлено нормою пункту 4.1 Порядку №577. В інших випадках, передбачених пунктом 101.2 статті 101 ПК України пунктом 2.1 розділу ІІ Порядку № 577, розгляд питання про списання безнадійного податкового боргу ініціюється контролюючими органами щоквартально та проводиться автоматично, без участі платника податків.
Врахувавши обставини, встановлені судовими рішеннями, ухваленими в адміністративній справі щодо терміну виникнення у позивача податкового боргу із вище зазначених податків та у вище зазначених сумах, підтвердження відповідачем характеру цього податкового боргу як безнадійного за ознакою збігу строку давності, протягом якого цей борг може бути стягнутий з позивача, суд першої інстанції правильно застосував норми матеріального права до встановлених обставин та дійшов обґрунтованого висновку, що податковий борг, суми якого позивач просить зобов’язати відповідача списати, є безнадійним, підлягає списанню, а бездіяльність відповідача щодо несписання цього боргу є протиправною.
Враховуючи обставини справи, Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та залишив в силі рішення суду першої інстанції.






-
Огляд ЗМІВідбувся круглий стіл “Виконання рішень приватними виконавцями. Проблемні питання та судова практика”Вчора, 14:52 • Новини • Огляд ЗМІ -
Проблемні боргиЗа кордономПодаткова США хоче анулювати паспорт Мейвезера через борг понад $7 млнВчора, 14:00 • Новини • Проблемні борги -
Типи пошкоджень автомобілів на страхових аукціонах США
Вчора, 13:51 • Новини
-
Безпека Audi A4: чому це один з найкращих варіантів на ринку
Вчора, 13:48 • Новини
-
“Укрнафта” перерахувала до бюджету майже 9 мільярдів гривень з початку року
Вчора, 13:33 • Новини -
За кордономВloomberg: РФ імпортує понад 90% підсанкційних технологій через Китай, а ЄС не наважується на більш жорсткі санкціїВчора, 13:13 • Новини • За кордоном -
Прибуток найбільшого виробника цукру в Україні обвалився у 4 рази
Вчора, 12:47 • Новини -
Як правильно дозувати смаколики для котів, щоб уникнути проблем із вагою
Вчора, 12:40 • Новини
-
Твори Арістотеля в магазині Bookmarks: мудрість античного філософа не втрачає актуальності
Вчора, 12:38 • Новини
-
Сучасні матеріали для кухні на замовлення: що обрати для довговічності та стилю
Вчора, 12:35 • Новини
-
Зверніть увагуНа що варто звернути увагу при перевірці ФОПВчора, 12:31 • Новини • Зверніть увагу
-
10 неймовірних українських винаходів, які змінили світ
Вчора, 12:29 • Новини
-
Які квартири у Львові продаються найшвидше?
Вчора, 12:27 • Новини
-
Як купити ліжко, яке буде комфортним на 100%?
Вчора, 12:24 • Новини
-
Скільки коштуватиме газ у новому сезоні: постачальники назвали ціни до 2027 року
Вчора, 12:17 • Новини -
Уряд виділив 3 млрд гривень на нові котельні
30 квітня 2026, 18:00 • Новини -
Борги перед «Укренерго» перевищили 46 млрд грн: готують зміни до правил енергоринку
30 квітня 2026, 17:49 • Новини -
Проблемні боргиМайже 2 трлн грн боргів залишилися нестягнутими у 2025 році30 квітня 2026, 17:38 • Новини • Проблемні борги -
За кордономОгляд ЗМІTime назвав 100 найвпливовіших компаній світу у 2026 році: серед лідерів — Google, Nvidia та SpaceX30 квітня 2026, 17:27 • Новини • За кордоном -
За кордономRange Rover випустив найдорожчу модель авто в своїй лінійці30 квітня 2026, 17:17 • Новини • За кордоном -
Огляд ЗМІРейтинг свободи ЗМІ: Україна за рік піднялася на сім позицій30 квітня 2026, 17:07 • Новини • Огляд ЗМІ -
В Україні за програмою гуманітарного розмінування в обіг повернули понад 15 000 гектарів сільгоспземлі
30 квітня 2026, 16:57 • Новини
Матеріали за темою

Судова практика

Законодавство

Законодавство

Судова практика

Судова практика








