Колізії та конфлікти

Комісія журналістської етики зробила жорстку заяву щодо “Кварталу 95” – деталі

5 січня 2024, 16:46Новини333

Этот материал также доступен на русском

У Комісії з журналістської етики наголосили, що ніхто не може бути дискредитований через мову, релігію, соціальне походження чи політичні уподобання

  • Посилання скопійованоlink copied

Новорічний випуск “Кварталу 95” містив номер про переселенку з окупованого Скадовська, яка перекручує українські слова, намагаючись розмовляти з мешканцями Закарпаття. Однак, Кодекс етики українського журналіста має поширюватися і на гумористичні шоу.

Відповідну заяву зробили в Комісії з журналістської етики (КЖЕ), коментуючи ці недолугі жарти про переселенців.

Зокрема, у Комісії нагадали, що пункт 15 Кодексу стверджує, що “ніхто не може бути дискримінований через свою стать, мову, расу, релігію, національне, регіональне чи соціальне походження або політичні уподобання. Він також вимагає уникати вживання образливих висловів та ненормативної лексики”.

У заяві КЖЕ йдеться, що такі шоу як “Квартал 95”, “Дизель Шоу” та інші продовжують створювати контент “по-старому” попри скандали через дискримінаційні тези в їхніх передачах і початок повномасштабної війни з Росією.

Моніторинги медійних громадських організацій неодноразово вказували на гумор, що може спричиняти дискримінацію переселенців, людей в окупації, мізогінію та пропаганду алкоголізму, а також сексизм та расизм, пише КЖЕ.

Що кажуть про сцену з переселенкою зі Скадовська

Кажучи конкретно про сцену з переселенкою зі Скадовська в новорічному випуску “Кварталу 95”, КЖЕ зауважує:

“Гіперболізація мовних особливостей представниці окупованих регіонів видається надмірною і неприродною, досягаючи рівня “азірівки”, що досить чітко має негативну конотацію в українському суспільстві та пов’язується з певним історичним періодом та постатями, діяльність яких призвела до війни”.

Комісія з журналістської етики закликає медіа ретельніше працювати з досвідами аудиторії, “адже гумор чи сатира як контент, що передусім створюють із розважальною метою, не мають спричинити додаткової ретравматизації тих, хто може впізнати себе серед героїв скетчів чи сценок”.

Джерело

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Гроші з Москви стають "чистою" виручкою та спокійно проходять через місцеві банки

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Неприпустимо, щоб адвокати, які стоять на захисті прав і свобод громадян, ставали жертвами насильства, особливо від тих, хто має захищати закон і порядок

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статті • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету