Коллизии и конфликты

Комиссия журналистской этики сделала жесткое заявление по поводу “Квартала 95” – детали

5 января 2024, 16:46Новости244

Цей матеріал також доступний українською

В Комиссии по журналистской этике подчеркнули, что никто не может быть дискредитирован из-за языка, религии, социального происхождения или политических предпочтений

  • Ссылка скопированаlink copied

Новогодний выпуск “Квартала 95” содержал номер о переселенке из оккупированного Скадовска, которая извращает украинские слова, пытаясь разговаривать с жителями Закарпатья. Однако, Кодекс этики украинского журналиста должен распространяться и на юмористические шоу.

Соответствующее заявление сделали в Комиссии по журналистской этике (КЖЭ), комментируя эти бестолковые шутки о переселенцах.

В частности, в Комиссии напомнили, что пункт 15 Кодекса утверждает, что “никто не может быть дискриминирован из-за своего пола, языка, расы, религии, национального, регионального или социального происхождения или политических предпочтений. Он также требует избегать употребления оскорбительных выражений и ненормативной лексики” .

В заявлении КЖЭ говорится, что такие шоу как “Квартал 95”, “Дизель Шоу” и другие продолжают создавать контент “по старинке” несмотря на скандалы из-за дискриминационных тезисов в их передачах и начало полномасштабной войны с Россией.

Мониторинги медийных общественных организаций неоднократно указывали на юмор, что может вызвать дискриминацию переселенцев, людей в оккупации, мизогинию и пропаганду алкоголизма, а также сексизм и расизм, пишет КЖЭ.

Что говорят о сцене с переселенкой из Скадовска

Говоря конкретно о сцене с переселенкой из Скадовска в новогоднем выпуске “Квартала 95”, КЖЕ замечает:

Гиперболизация языковых особенностей представительницы оккупированных регионов кажется чрезмерной и неестественной, достигая уровня “азировки”, что достаточно четко имеет негативную коннотацию в украинском обществе и связывается с определенным историческим периодом и фигурами, деятельность которых привела к войне“.

Комиссия по журналистской этике призывает медиа тщательнее работать с опытами аудитории, “ведь юмор или сатира как контент, которые прежде всего создают с развлекательной целью, не должны вызвать дополнительной ретравматизации тех, кто может узнать себя среди героев скетчей или сценок”.

Источник

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Гроші з Москви стають "чистою" виручкою та спокійно проходять через місцеві банки

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Неприпустимо, щоб адвокати, які стоять на захисті прав і свобод громадян, ставали жертвами насильства, особливо від тих, хто має захищати закон і порядок

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Можна припустити, що саме обізнаність М.Рудика про «поліграфічну» складову діяльності ТСЦ, дозволяє йому досі перебувати на посаді

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Виникає дуже серйозне питання до МОНУ - яким чином воно відстоює інтереси студентів та науково-педагогічних працівників?

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Директору Інституту інноваційної освіти КНУБА О.Петроченку доводиться відстоювати право на свою роботу та посаду

Розслідування

Статьи • БОРГ-review
Є підстави вважати, що в АРМА може багато років функціонувати корупційна схема з вимивання на користь приватних осіб грошей, які мали стати доходами Держбюджету