Огляд ЗМІ

Американський суд дозволив ДТЕК розпочати примусове стягнення $300 млн з рф за захоплення активів в Криму

23 лютого 2026, 12:00Новини377

Этот материал также доступен на русском

Після вторгнення 2014 року окупанти примусово та без жодної копійки компенсацій відібрали в українських компаній їхні законні, діючі та видимі активи

  • Посилання скопійованоlink copied

Українська енергетична компанія отримала зелене світло від правосуддя Сполучених Штатів на примусове виконання арбітражного рішення щодо стягнення багатомільйонної компенсації з Російської Федерації. Американська феміда визнала свою юрисдикцію у справі щодо незаконної експропріації електромереж на окупованому Кримському півострові. Про це повідомляє прес-служба компанії ДТЕК.

Деталі

Колегія Апеляційного суду США в окрузі Колумбія ухвалила одностайне рішення, яким відхилила скаргу представників РФ. Російська сторона намагалася заблокувати процес, стверджуючи, що вона захищена так званим «суверенним імунітетом» — міжнародним принципом, який зазвичай оберігає держави від судових переслідувань в інших країнах.

Проте американські судді не погодилися з цим аргументом. Вони постановили, що ця справа чітко підпадає під спеціальний виняток Закону США про імунітет іноземних держав (FSIA), який стосується саме виконання міжнародних арбітражних рішень. Відтак, окружний суд отримав беззаперечні повноваження розглядати клопотання українського бізнесу про примусове стягнення боргу.

Суть претензій та межі компетенції суду

Юридична боротьба ведеться навколо дочірнього підприємства «ДТЕК Крименерго». У своєму вердикті американські служителі Феміди підкреслили: після вторгнення 2014 року окупанти примусово та без жодної копійки компенсацій відібрали в українських компаній їхні законні, діючі та видимі активи. Завдяки поточній ухвалі компанія зможе продовжити юридичні дії на території США для фактичного відшкодування збитків.

Водночас судді зробили важливе юридичне уточнення: їхнє поточне рішення не переглядає саму суть фінансового спору та не виносить рішень щодо міжнародно-правового статусу Криму. Ця ухвала стосується виключно того факту, що судова система Сполучених Штатів має законне право забезпечувати виконання арбітражного рішення на понад 300 мільйонів доларів.

Проблемні боргиЗверніть увагу
15 квітня 2026, 16:57 • Новини • Проблемні борги
Проекти та інновації
14 квітня 2026, 15:25 • Новини • Проекти та інновації
Проекти та інновації
14 квітня 2026, 14:44 • Новини • Проекти та інновації
Проблемні борги
9 квітня 2026, 17:49 • Новини • Проблемні борги

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Думка експерта

Бажаєте стати автором borg.expert?

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Ключові помилки під час укладення угоди, які призводять до судів і втрати коштів

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Про роль ОПЕК+, «премію за страх» і чому дешевшого пального швидко не буде

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Проблема вибору «правильного» коду виду цільового призначення земель для ОРСГП лежить на стику земельного та містобудівного регулювання

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Суди все частіше оцінюють не форму правочину, а його реальний економічний зміст

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Верховний Суд зазначив, що під час формування земельної ділянки визначення її виду цільового призначення здійснюється розробником документації із землеустрою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Як змінилися правила публічних закупівель під час війни, чому зросли ризики формальної конкуренції і що насправді заважає бізнесу працювати на рівних умовах