WSJ: економіка США тримається виключно на інвестиціях в штучний інтелект

Економіка США все помітніше залежить від витрат, пов’язаних із розвитком штучного інтелекту. Як повідомляє The Wall Street Journal, саме ШІ-інфраструктура стала головним джерелом зростання капітальних інвестицій, і без цього фактора Штати, ймовірно, уже перебували б у рецесійному стані.

Інвестиції «поза ШІ» майже не ростуть

Аналітики WSJ зазначають, що традиційні інвестиції приватного сектора (за винятком ШІ) фактично стоять на місці з 2019 року.

Більше того, якщо відмінусувати будівництво дата-центрів, то комерційна забудова в США навіть скоротилася. Саме інфраструктура для штучного інтелекту — великі дата-центри, сервери та високопродуктивні чипи — зараз є практично єдиним драйвером нового капітального будівництва.

Величезні витрати Big Tech

Основне навантаження несуть технологічні гіганти. Сумарні капітальні інвестиції чотирьох найбільших IT-компаній США у 2025 році досягнуть близько $344 млрд — це приблизно 1,1% ВВП країни.

Більша частина цих коштів іде на закупівлю ШІ-чипів, істотну частку яких США імпортують. Це створює нову залежність — від зовнішніх постачальників високотехнологічного обладнання.

Очікування від штучного інтелекту у довгостроковій перспективі залишаються високими: передбачається, що ШІ стане фактором прискорення продуктивності та економічного зростання. На фінансових ринках ефект уже відчутний. Стрімкий підйом акцій технологічних компаній створив яскраво виражений “ефект багатства”: американці активніше витрачають, що додатково підтримує економіку.

Але ризики накопичуються

Попри галас навколо штучного інтелекту, його вплив на ринок праці виявився слабшим за очікування. Натомість з’явилася інша загроза:

• оцінки технологічних акцій перебувають на історичних максимумах;
• якщо прогнозовані прибутки виявляться завищеними, можливий різкий обвал котирувань;
• падіння акцій спричинить зворотний ефект багатства, що зменшить споживання, корпоративні прибутки та зайнятість.

За даними WSJ, нинішній ШІ-бум став не просто трендом, а критичним стабілізатором американської економіки. Але якщо цей двигун дасть збій, наслідки можуть бути масштабнішими, ніж під час попередніх технологічних корекцій.