«Нафтогазу» дозволили стягнути з Білоцерківської ТЕЦ 300 млн грн

7 грудня 2021, 09:06Новини634

Этот материал также доступен на русском

Майновий комплекс підприємства був переданий в іпотеку для НБУ як забезпечення боргових зобов`язань банку “Фінанси та кредит” (належав Жеваго) по рефінансуванню.

  • Посилання скопійованоlink copied

Госпсуд Київської області частково задовольнив позов “Нафтогазу” до ПрАТ “Білоцерківська теплоелектроцентраль” (у справі №911/1592/21) та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 298 млн грн заборгованості за газ, – повідомляє Україна Комунальна.

Згідно з судовими матеріалами, ці борги сформувалися в період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року.

Додамо, що 14.09.2021 Госпсуд Київської області частково задовольнив ще один позов “Нафтогазу” до ПрАТ “Білоцерківська теплоелектроцентраль” – у справі №911/1216/21 – і вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 312,4 млн грн заборгованості за газ (з урахуванням штрафів і пені).

Ця заборгованість утворилася в період з жовтня 2019 року по квітень 2020 року

За даними “Нафтогазу”, на 05.05.2021 заборгованість “Білоцерківської ТЕЦ” перед ним становила 639,9 млн грн.

Майновий комплекс підприємства був переданий в іпотеку для НБУ як забезпечення боргових зобов`язань банку “Фінанси та кредит” (належав Жеваго) по рефінансуванню.

НБУ відсудив це нерухоме майно, а держвиконавці розпочали процедуру примусового його стягнення.

Проблемні борги
30 квітня 2026, 17:38 • Новини • Проблемні борги
За кордоном
30 квітня 2026, 13:51 • Новини • За кордоном
Зверніть увагу
30 квітня 2026, 12:24 • Новини • Зверніть увагу
Проблемні боргиКолізії та конфлікти
28 квітня 2026, 13:42 • Новини • Проблемні борги

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Матеріали за темою

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Судова практика

Статті • Стягнення боргiв
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно

Виконавча діяльність

Статті • Стягнення боргiв
Арешт майна з метою реального виконання судового рішення не має жодного практичного сенсу у випадку, якщо стягувач втратив інтерес до виконання

Виконавча діяльність

Статті • Стягнення боргiв
Зокрема, рахунок для отримання заробітної плати, пенсії, стипендії, соціальної допомоги не є захищеним від стягнення боргу

Виконавча діяльність

Статті • Стягнення боргiв
У перспективі, як не прикро це казати, саме війна може стати каталізатором для модернізації виконавчої системи, як з технологічного, так і з управлінського погляду