Д.Трейдинг вирішив розірвати договір з «Енергоатомом» після аукціону, в якому запідозрили зловживання

Деталі

• Д.Трейдинг повідомила, що офіційно звернулися до «Енергоатома» з пропозицією припинити подальше виконання взаємних зобов’язань за договором.
• Компанія брала участь в аукціоні на загальних умовах разом із понад 100 іншими учасниками та діяла в повній відповідності до чинних процедур і законодавства, йдеться у повідомленні.
• Водночас Д.Трейдинг наголосила, що рішення ухвалила після критичних оцінок експертного середовища, які стосуються зовнішніх обставин і умов проведення аукціону.
• Компанія вважає правильним ініціювати процедуру дострокового припинення договору з «Енергоатомом», оскільки обставини, за яких він був укладений, стали предметом публічних дискусій.
• «Для ДТЕК бездоганна репутація є безумовним пріоритетом», – йдеться у заяві.

22 січня Андрій Герус повідомив, що рішення органів влади та дії НАЕК «Енергоатом», ухвалені у середині січня цього року, можуть призвести до перерозподілу близько 2 млрд грн на користь приватних трейдерів. Він звернувся з відповідним листом до премʼєр-міністерки Юлії Свириденко, голови Верховної Ради Руслана Стефанчука та інших керівників органів держуправління.

16 січня НКРЕКП ухвалила рішення тимчасово підвищити прайс-кепи на короткострокових сегментах ринку електроенергії з 17 січня 2026 року на 82,5% – до 15 000 грн за МВт-год, хоча напередодні регулятор планував залишити обмеження без змін, зазначив Герус у зверненні, текст якого є у розпорядженні Forbes Ukraine.

За два дні до цього, 14 січня, «Енергоатом» провів аукціон і продав 2100 МВт базового навантаження на період 21–31 січня за середньою ціною 7565 грн за МВт-год. Аукціон відбувся за кілька днів до початку поставки та до офіційного рішення про підвищення прайс-кепів, зазначив голова профільного комітету.

У зверненні зазначається, що керівництву компанії було відомо про обговорення можливого перегляду граничних цін, однак «Енергоатом» не відклав аукціон, не зменшив обсяг продажу і не розбив його на кілька сесій. Навпаки, компанія продала електроенергію одним великим лотом – на 35% більше, ніж у середньому продавала подекадно з початку грудня. На думку Геруса, це може свідчити або про некомпетентність, або про корупційну зацікавленість.

Покупцями електроенергії стали 60 компаній, однак найбільші 15 із них різко наростили закупівлі. За даними депутата, ці 15 компаній збільшили обсяги купівлі на 101%, тоді як інші 45 компаній скоротили закупівлі на 57%. У результаті на топ-15 припало 83,3% усього обсягу – 1749 МВт із 2100 МВт, що є нетиповою концентрацією для останніх місяців. Більше про це читайте тут.