Англійське право і суди на захисті добросовісних сторін договору

22 липня 2021, 11:12
25801 хвилину читати

Нещодавно отримане рішення в Лондоні підтверджує можливість індійських банків стягнути непогашені борги з позичальників через англійські суди

  • Посилання скопійованоlink copied

Однією з сучасних тенденцій у сфері договірного права є передбачення у бізнес контрактах положень щодо розгляду можливих спорів за англійським правом. Звернення у цьому разі за захистом порушених прав до англійських судів дозволяє сторонам розраховувати на прогнозовані рішення у спорах.

Гарним прикладом реалізації таких тенденцій є результати розгляду спору щодо виконання зобов’язань за договором позики, що були ініційовані індійським банком.

Нещодавно отримане рішення в Лондоні підтверджує можливість індійських банків стягнути непогашені борги з позичальників через англійські суди.

Рішення є важливим як з огляду на розмір позову, так і як потужний сигнал неплатникам щодо того, що борги необхідно віддавати, а можливі складнощі щодо стягнення боргу у національних судах не є перешкодою.

У справі за заявою IDBI Bank комерційний підрозділ Високого суду Лондона постановив рішення щодо повернення боргу на суму 239 мільйонів доларів США.

Предметом спору була заборгованість за договором позики, укладеного банком IDBI зі штаб-квартирою в Мумбаї з зареєстрованими у Сінгапурі компаніями на будівництво двох бурових установок. Материнська компанія позичальників, зареєстрована на Кіпрі, надала гарантію щодо виконання зобов’язання за договором позики.

У договорі було передбачено, що умови позики та гарантії регулюються англійським правом, що дозволило за захистом порушеного права звернутись до англійського суду.

У липні 2017 року після того, як позичальники не змогли здійснити планові платежі, банк IDBI пішов на зустріч та на підставі укладеного договору про реструктуризацію заборгованості погодився на розстрочку повернення основної суми та виплати відсотків за користування грошами з остаточними розрахунками до 2020 року.

Зазначене рішення на користь позикодавця було постановлене, незважаючи на те, що представники одного з відповідачів доводили в суді, що цей борг є частиною домовленості про врегулювання заборгованості, яка, на їхню думку, знаходилась у процесі реалізації на завершальній стадії.

Як вже зазначалось, постановлене рішення підтверджує здатність індійських банків переслідувати неплатників в судовому порядку у Великій Британії.

За матеріалами Global Restructuring Review

Олександр Бірюков, д.ю.н., радник Юридичної групи LCF

Редакція Борг.Експерт може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за зміст
матеріалів в розділі «Думки експертів» покладається на авторів текстів.

Не пропустіть важливе!
Підписуйтесь та отримуйте дайжест новин

Щоденно чи щотижня – обираєте ви!

Долучайтесь до професійної спільноти borg.expert

Матеріали за темою

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Однією з найскладніших проблем у регулюванні банкрутств МСП є розмежування особистих та бізнес-боргів підприємця

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Судова практика вказує на те, що українські суди дедалі активніше задовольняють позови ТОВ до своїх колишніх або діючих керівників

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Одним з найефективніших інструментів стягнення криптоактивів за кордоном є Worldwide Freezing Order

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
У випадках, коли підприємство не має активів для покриття витрат, діє державний компенсаційний фонд («Справи без активів»), який забезпечує мінімальну оплату послуг ліквідатора (1 500 євро)

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Контролюючий орган інформує нового власника про податкові зобов'язання після отримання даних про зміну власності

Огляд ринків

Статті • БОРГ-review
Державна політика має бути спрямована на перенаправлення грошових потоків в бюджет у цивілізований спосіб