По Стефанишину внесли определенный ВАКС залог в 6 млн грн

За бывшую вице-премьер-министра и экспосла Украины в США Ольгу Стефанишину внесли залог в размере 6 млн грн, которую ранее определил Высший антикоррупционный суд в рамках уголовного производства по незаконному обогащению и недостоверному декларированию.

Факт внесения полной суммы залога подтвердили в ВАКСе.

Ранее Стефанишина заявляла, что не располагает вместе с семьей необходимыми для исполнения решения суда 6 млн грн, поэтому средства за нее планировали внести бывшие коллеги по бизнесу. В то же время сторона защиты обжаловала избранную меру пресечения в апелляционном порядке.

Прокуратура просила залог в 13,3 млн. грн.

Высший антикоррупционный суд 6 августа избрал Стефанишиной меру пресечения в виде залога в размере 6 млн грн, хотя прокуратура настаивала на более чем вдвое большей сумме — 13,3 млн грн.

Суд также возложил на нее ряд процессуальных обязанностей. В частности, Стефанишин должен прибывать по вызову детективов Национального антикоррупционного бюро, сообщать об изменении места жительства и воздерживаться от общения со свидетелями в уголовном производстве.

После решения ВАКС бывшая чиновник сообщила, что будет искать средства для внесения залога, одновременно консультируясь с адвокатами по ее обжалованию. Апелляционную жалобу защита уже подала.

В чем подозревают Стефанишину

По версии следствия, Стефанишин могла не задекларировать имущество и расходы, среди которых две квартиры в Киеве, расходы на проведение ремонта, аренду жилья, пользование автомобилем Mercedes-Benz, а также оплату авиабилетов и лечение матери.

В рамках этого производства ей инкриминируют незаконное обогащение и недостоверное декларирование. Окончательную оценку обоснованности подозрений должен дать суд по результатам рассмотрения дела.

Отдельно ранее сообщалось об уголовном производстве, открытом Специализированной антикоррупционной прокуратурой 11 июня 2025 года по ч. 2 ст. 364 Уголовного кодекса Украины — злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия.

Его открытие стало публично известно после сообщения народного депутата Алексея Гончаренко.

Ранее возникли вопросы по активам АРМА

В июне журналисты также сообщали о возможной связи семьи Стефанишиной с компанией, которую Агентство по розыску и менеджменту активов определило для управления Домом профсоюзов в Киеве.

В расследовании говорилось о возможной связи этой компании с бывшим мужем Стефанишиной и о том, что она уже получала в управление другие ценные активы.

Сама Стефанишина отвергла предположение о своей причастности к деятельности бывшего мужа и заявила об отсутствии конфликта интересов по АРМА. В агентстве также отрицали наличие связей упомянутых в публикациях лиц с ведомством и участниками конкурсов по отбору управляющих арестованными активами.