Проблемные долги

Более 1,3 млрд грн долга: по ДМЗ подано заявление об открытии дела о банкротстве

Сегодня, 09:56Новости38

Цей матеріал також доступний українською

Кредитор подал заявление о банкротстве Днепровского металлургического завода. Дело будет рассматривать Хозяйственный суд Днепропетровской области

  • Ссылка скопированаlink copied

12 августа 2026 года в Хозяйственный суд Днепропетровской области поступило заявление ООО «ГИР-Интернешнл» о признании банкротом ЧАО «Днепровский металлургический завод».

Делу присвоено №904/4867/26, а по результатам автоматизированного распределения передано судье Анастасии Соловьевой.

Представление заявления фактически открывает новый этап в многолетней истории попыток ДМЗ урегулировать проблемы с платежеспособностью. С 2020 года предприятие последовательно прошло через санацию до открытия дела о банкротстве, внесения изменений в план санации, а с 2025 года – процедуру превентивной реструктуризации.

От санации к превентивной реструктуризации

Санация ДМЗ была начата еще в 2020 году из-за угрозы неплатежеспособности. Первоначальный план охватывал требования 235 кредиторов на общую сумму более 1,246 млрд грн и предусматривал отсрочку выполнения обязательств, после которой завод должен был рассчитаться с кредиторами.

В 2022 году план санации изменили: срок отсрочки фактически продлили, а также предусмотрели списание 20% долга. По расчетам суда процедура могла продолжаться до ноября 2026 года.

Однако еще до завершения санации ДМЗ перешел в новый механизм. 1 октября 2025 года суд открыл по предприятию процедуру превентивной реструктуризации по делу №904/5450/25, хотя предварительная процедура санации юридически еще оставалась в силе.

27 января 2026 г. суд утвердил план превентивной реструктуризации сроком до 27 февраля 2028 г. и в тот же день закрыл предварительную процедуру санации. При этом за время санации сумма долга не сократилась, а увеличилась примерно с 1,246 млрд. грн. до 1,310 млрд. грн.

Верховный Суд вернул дело в новое рассмотрение

ООО «ГИР-Интернешнл» оспорило утверждение плана превентивной реструктуризации. Среди аргументов кредитора было отсутствие достаточно конкретного механизма накопления средств для погашения более 1,3 млрд грн долга, слабые прогнозные финансовые показатели предприятия и утверждение о том, что на момент запуска процедуры финансовое состояние завода уже соответствовало признакам критической неплатежеспособности.

12 августа Верховный Суд частично удовлетворил кассационную жалобу, отменил постановление Хозяйственного суда Днепропетровской области от 27 января 2026 года и постановление апелляционного суда от 15 апреля по утверждению плана превентивной реструктуризации, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Параллельно «ГИР-Интернешнл» обратился уже с отдельным заявлением об открытии производства по делу о банкротстве ДМЗ. Свою позицию кредитор обосновывает тем, что предприятие более пяти лет не выполняет долговые обязательства, тогда как одна процедура восстановления платежеспособности меняла другую. По мнению заявителя, при таких обстоятельствах дальнейшее урегулирование должно происходить уже в рамках классической судебной процедуры банкротства.

Вопрос о дальнейшем движении заявления и наличии предусмотренных Кодексом Украины процедур банкротства оснований будет оценивать Хозяйственный суд Днепропетровской области.

Не пропустите важное!
Подписывайтесь и получайте дайжест новостей

Ежедневно или еженедельно – выбираете вы!

Мнение эксперта

Хотите стать автором borg.expert?

Материалы по теме

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Ефективна робота господарських судів є одним із ключових чинників стабільного функціонування економіки

Банкрутство

Статьи • Банкротство
Під час обговорення виникло багато нових ідей щодо вдосконалення законопроєкту

Державні підприємства

Статьи • Банкротство
Протягом останніх років OpenMarket залишався одним з ключових майданчиків, зокрема, і для реалізації непрацюючих активів

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Інститут визнання правочинів недійсними у процедурі банкрутства — це не лише формальний інструмент, а й дієвий спосіб захисту інтересів кредиторів

Банкрутство

Статьи • Банкротство
Де межі справедливості? Рефлексії після форуму

Судова практика

Статьи • Взыскание долгов
Якщо раніше після випуску товару можна було зосередитися на інших справах, то тепер кожен документ має зберігатися системно